X

Вітаємо на нашому сайті!



У Вас встановлене розширення AdBlock або подібне. Будь ласка, додайте наш сайт до білого списку, - тим самим Ви сприятимете його розвитку, - адже сайт не утримується олігархами.
Аратта - На головну

27 квітня 2018, п`ятниця

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- серед найдавніших та найважливіших символів Великоднього яйця (писанки) є символ Сонця. Найпростішим зображенням Сонця є коло з промінням або без нього. На Великодніх яйцях, незалежно від релігії, що існують на Україні, також зображено восьмиконечну зірку, що в минулому була символом Сонця. Свастика (сварга, свастя), або як її називали “нерівний хрест” або “гусячі шийки”, в язичницькі часи була символом Сонця. В ті часи, вважалося, що яйце було талісманом, що мав значну силу, оскільки воно захищало власника від хвороб, невдач або злого ока. Символічна сила Великоднього яйця пояснювалася не лише тим, що воно захищало власника від злого, але й тим, що воно захищало людей та зберігало людський рід.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Історика звинувачують у розголошенні таємниці на підставі неіснуючого закону СРСР?

Скандал 3436 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 16.09.2010 12:21 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Історика звинувачують у розголошенні таємниці на підставі неіснуючого закону СРСР?
Історика звинувачують у розголошенні таємниці на підставі неіснуючого закону СРСР?
Екс-директор Архіву СБУ Володимир В’ятрович вважає, що Служба безпеки України не повинна володіти жодним музеєм.

Як повідомила прес-служба ТВІ, про це В’ятрович сказав в ефірі цього телеканалу.

Він наголосив, що музей «Тюрма на Лонцького» у Львові є сьогодні єдиним музеєм у підпорядкуванні СБУ, і ситуація навколо нього набуває політичного забарвлення.

«Я вважаю, що СБУ не повинна володіти жодним музеєм. СБУ повинна передати це майно, саме приміщення цієї тюрми або в окремі юридичні установи, або Інституту національної пам’яті, у віданні якого мав перебувати даний музей», - наголосив історик.

Він також зазначив, що останні заяви СБУ щодо директора музею Руслана Забілого суперечать одна одній і свідчать про юридичне невігластво. «Спочатку відкривають кримінальну статтю за фактом спроби розголошення державної таємниці. Далі, у наступних заявах про державну таємницю мова не йде, а йде мова про розсекречення, а це абсолютно інший процес, до якого історики не мають жодного відношення… Сьогодні вже заявили, що мова йде про розголошення конфіденційної інформації або інформації, яка є власністю держави», - заявив В’ятрович.

Разом з тим, екс-директор Архіву СБУ підтвердив, що серед документів Забілого немає жодного, що містить державну таємницю. «Це документи, які розповідають про радянські часи, про політику репресій. А згідно із законом України про державну таємницю, державною таємницею не можуть бути матеріали про порушення прав і свобод громадян», - наголосив він.

Крім того, експерт звернув увагу на те, що навіть з процесуальної точки зору згадані документи 50-60-річної давнини історики могли піддати розголошенню. «В Україні є грифи для службового користування «Таємно», «Цілком таємно». Єдині грифи, які є на цих документах - «Секретно» і «Совершенно секретно», які в Україні не діють. Жодним законом України не прописано, що грифи «Секретно» і «Совершенно секретно» мають обмежувати доступ до інформації», - підкреслив він.

В’ятрович заявив, що не бачить раціоналізму у діях СБУ, оскільки не може знайти логічного пояснення непослідовним діям співробітників спецслужби. Єдиним, на його думку, поясненням такої поведінки СБУ є бажання певної частини політикуму унеможливити дослідження і розсекречення певних періодів української історії.

Як повідомлялося раніше, Забілого 8 вересня затримали у Києві працівники СБУ. Його звинуватили у тому, що він нібито хотів передати третім особам матеріали, що становлять державну таємницю. У Забілого вилучили персональний ноутбук та цифрові носії.

Також СБУ провела обшук у кабінетах працівників музею, де вилучила два ноутбуки, один жорсткий диск, паперові копії історичних документів, а також відеосвідчення дисидентів, записані дослідниками протягом 2009-2010 років.

9 вересня СБУ повідомила про порушення кримінальної справи за фактом готування до розголошення співробітником СБУ відомостей, що становлять державну таємницю.

Також у СБУ назвали абсурдними заяви про несанкціонований обшук в музеї «Тюрма на Лонцького». Зокрема, як підкреслюється в повідомленні, саме СБУ була ініціатором відкриття Меморіально-дослідницького комплексу пам’яті жертв окупаційних режимів. До цього часу музей перебуває на балансі СБУ, утримується за рахунок бюджету СБУ, його працівники, у тому числі його директор Р.ЗАБІЛИЙ, отримують зарплату в СБУ, зазначається у повідомленні. “Більше того, сама назва - Національний музей-меморіал жертв окупаційних режимів «Тюрма на Лонцького» Служби безпеки України – підкреслює зазначене вище”, - наголосили в СБУ.

Як пояснили у відомстві, 13-14 вересня у приміщеннях УСБУ у Львівській області, в яких розташовані структурні підрозділи музею, у рамках розслідування кримінальної справи за фактом готування до розголошення співробітником СБУ відомостей, що становлять державну таємницю, було проведено огляд місця події.

В СБУ підкреслили, що кримінальну справу порушено не стосовно Забілого, а за фактом дій.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

До теми:
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Скандал»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Історія народу починається не з писемних згадок про нього, а з тих часів, які історична пам'ять цього народу зберегла””
Юрій Шилов

 
Реклама на порталі
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Internet Map Счётчик тиц и PR

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2018.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.