Аратта - На головну

26 березня 2017, неділя

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта у twitter Аратта ВКонтакті Аратта в YouTube
  Українські словники on-line Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Київ був найбільшим містом Європи у ХІ сторіччі, в п’ятдесят разів більшим за Лондон, в десять – за Париж. Досяг свого розквіту за Ярослава Мудрого (1010-1054 н.е.), який поріднився з королівськими родинами Франції, Норвегії, Румунії та Польщі. Німецький церковний діяч XІ століття єпископ із Саксонії Титмар Мерзебурзький у своїй «Хроніці» у 1012 - 1018 роках, характеризує Київ як «велике місто, у якому більш 400 церков, 8 ринків, незліченна кількість жителів». На початку ХІ століття теперішня столиця України мала 50 тисяч населення. Для порівняння, у Лондоні на той час мешкало 20 тисяч жителів. Німецький хроніст XІ століття Адам Бременський називав Київ «суперником костянтинопільського скіпетра, найчарівнішої прикраси Греції».

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Хроніки беспрєдєла. Міліцейський спецназ хапає журналістів, тому що міліцаям не сподобалося обличчя

Пістолетне право 2228 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 14.12.2010 10:46 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Хроніки беспрєдєла. Міліцейський спецназ хапає журналістів, тому що міліцаям не сподобалося обличчя
Хроніки беспрєдєла. Міліцейський спецназ хапає журналістів, тому що міліцаям не сподобалося обличчя
Телеведучого і журналіста “Української правди” Мустафу Найєма затримали співробітники підрозділу “Беркут”.

Про це повідомила ведуча програми "Час.Новин" на 5 каналі Тетяна Даниленко.

За її словами, журналіста затримали вчора близько 21.30 біля будівлі редакції 5 каналу.

"Під'їхали на машині "Беркуту". Не представившись, попросили вийти з машини (журналіст знаходився в машині Даниленко). Мустафа вийшов. Попросили пред’явити документи. Почали хамити. Мустафа пред’явив документи, але вони сказали: "Що вони не побачили", - розповіла свідок події.

"Вони його затримали силою, пояснивши це тим, що він "Лицо кавказской национальности", і повели в Подільське райуправління", - розповіла Даниленко.

"При цьому вони хамили йому і мені, та вилучили в нього мобільний телефон", - додала вона.

Через деякий час журналіста відпустили. Ось що він розповів.

Співробітник написав протокол про затримання. На вході до райвідділу цей співробітник підкинув мені в кишеню мій телефон", - повідомив він.

"На прохання пояснити, чому забрав мій телефон. Він сказав, що нічого пояснювати не буде", - уточнив журналіст.

У відповідь на пропозицію Наєма вибачитися за те, що співробітники "Беркуту" грубили і провели затримання через національність, начальник райвідділу міліції вибачився, а співробітник, що проводив затримання, ні.

"До відділку також зателефонував начальник РУ МВС України в Києві Олексій Крикун, він попросив вибачення за своїх співробітників і пообіцяв провести службове розслідування", - розповів журналіст.

"У мене ніяких претензій до співробітників міліції немає", - заявив Найем.

Між тим, міліція запевняє, що затримала Мустафу Найєма через те, що він не показав документи.

Про це заявив начальник прес-служби київської міліції Володимир Поліщук.

За його словами, беркутівці попросили Мустафу пред'явити документи, оскільки в нього "східний тип обличчя".

За словами Поліщука, оскільки журналіст відмовився це зробити, міліціонери посадили Мустафу до свого автомобіля, і відвезли до подільського райвідділу міліції. Сам Найєм каже, що документи показав.

В міліції стверджують, що Найєм дорогою зателефонував народним депутатам, які у свою чергу допомогли журналісту зв’язатися з начальником київського главку.

Начальник прес-служби київської міліції наголосив, що у райвідділку інцидент залагодили.

"Ніяких документів не складали, і ніхто ніяких претензій немає", - заявив він.

Поліщук запевнив, що бійці "Беркуту" не знали в обличчя Мустафу, "бо вони ТВі не дивляться, і не знали, що Мустафа публічна людина".

Водночас, пізніше Поліщук в розмові з "Українською правдою" спростував інформацію про те, що Найем зв’язувався з народними депутатами.

Він зазначив, що один з депутатів побачив новину про затримання журналіста на сайті "Української правди" та зв’язався з начальником київської міліції.

Поліщук вибачився, за те що звинуватив журналіста "в використанні амінресурсу".

Він також уточнив, що міліціонери "не побачили документи Наема, коли він їх пред’явив".

На думку прес-секретаря міліції, співробітники "Беркуту" могли встановити особу журналіста "спокійно, на місці".

Нчне “свято демократії” на Майдані, 3 грудня 2010 року
Нчне “свято демократії” на Майдані, 3 грудня 2010 року
Від “Аратти”: а тепер, шановні громадяни, уявіть, що б було, якби Найєм не був настільки відомим журналістом, не мав зв'язку з нардепами і тим більше не мав би прямого достутпу до "тіла" високого міліцейського начальника?

Напевно відповідь зрозуміла.

Між тим, в українському законодавстві чітко визначено у яких конкретних випадках співробітник міліції має право затримати громадянина. І випадок з Найємом - наочно засвідчує суспільству, що співробітники правоохоронних органів, м'яко кажучи, мають низьку правову культуру і звично і щоденно ігнорують навіть Конституцію України.

Ми впевнені, що саме це навряд чи стурбує керівництво МВС. Бо там і донині живуть традиції її творців та ідейних надхненників - Дзержинського-Єжова-Берії.

Інша справа, навіщо нам, платникам податків утримувати цей більшовицький рудимент. Невже звірячого вбивства Гонгадзе виявилося недостатньо, щоб зрозуміти суспільну небезпеку нереформованої структури більшовицького НКВД?

Звертаємо вашу увагу ще на одну "дрібничку". За діями кожної людини стоїть певна мотивація. Чомусь саме Найєм, а не Тетяна Даниленко, привернув увагу міліціянтів. І можна припустити, що не його зовнішність стала причиною подальших дій міліціянтів, а саме його професійна діяльність. Адже, він, один з небагатьох колег, відзняв і оприлюднив фоторепортаж про демонтаж наметового містечка Майдану підприємців. І як відомо з повідомлень організаторів Майдану, МВС нині активно шиє кримінал активістам акції протесту. Журналістів, які висвітлювали цю подію - до справи не підшиєш. Але можна спробувати залякати. Чи не так?

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Скільки рабів, стільки ворогів”
Сенека

 
Подорожуйте Україною комфортно і без обмежень!
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже









 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.