Аратта - На головну

18 травня 2024, субота

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- в Україні знаходиться унікальний міст, що пролягає між правим берегом однієї річки. Не вірите? Можете переконатися на власні очі, якщо відвідаєте Кам’янець-Подільську фортецю, що на Хмельниччині. Стара фортеця розташована на скелястому острові, охопленому петлею каньйону річки Смотрич. Таким чином, міст, що веде до фортеці, пролягає між двома точками правого берегу однієї річки. Крім того, ми не знайшли більше прикладів у світі, коли б міст тримався без усіляких підпор, а спирався б тільки на скелі. За однією з гіпотез, цей міст було зведено римлянами ще у II столітті під час походу Траянового війська на Дакію. Нині Кам’янецька фортифікація включена до переліку ЮНЕСКО
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Справа Гонгадзе. Суд над Пукачем перенесли на місяць

Кримінал 4937 переглядів

Опубліковано - 28.04.2011 15:46 | Всі новини | Версія для друку

Справа Гонгадзе. Суд над Пукачем перенесли на місяць
Справа Гонгадзе. Суд над Пукачем перенесли на місяць
Печерський районний суд Києва до 26 травня оголосив перерву у попередньому судовому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням колишнього генерала МВС України Олексія Пукача у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе.

Причина – обвинувачений не встиг ознайомитися з усіма матеріалами справи. Тим часом строк законного утримання Пукача під вартою добігає кінця і той вже невдовзі зможе звернутися із скаргою до Європейського суду з прав людини.

Про це журналістам після судового засідання повідомила адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко.

За словами Теличенко, перерву оголошено за клопотанням обвинуваченого Пукача, якого сьогодні не доставили до зали судового засідання.

Коментуючи хід розслідування цієї справи Теличенко зазначила, що з самого початку досудового слідства слідчі Генеральної прокуратури допустили чимало порушень Кримінально-процесуального кодексу.

«Головне слідче управління Генпрокуратури надзвичайно вільно, я би навіть сказала брутально, поводилося з положеннями Кримінально-процесуального кодексу», – зауважила адвокат, додавши при цьому, що «такої кількості порушень в досудовому слідстві не бачила ніколи».

При цьому адвокат звернула увагу лише на одне із порушень, коли слідчі всупереч чинним нормам законодавства, не надали можливості потерпілій стороні ознайомитися з матеріалами справи, а й також не надали можливості обвинуваченому закінчити ознайомлення з матеріалами справи у повному обсязі.

Помилки слідства унеможливлять розгляд справи у суді – адвокат

Теличенко висловила переконання, що частину помилок слідства можна виправити, не повертаючи справу на додаткове розслідування, водночас іншу частину порушень, за її словами, «без направлення на додаткове слідство виправити не можливо».

При цьому, за словами адвоката, якщо справу не повернути на додаткове розслідування, існуючі в ній помилки «категорично унеможливлюють розгляд справи в судовому засіданні».

«Отже, як видно сьогодні, процес буде надзвичайно довгим… Справа не готова до розгляду у судовому засіданні», – вважає Валентина Теличенко.

Разом з тим вона зазначила, що сьогоднішнє судове рішення про перенесення попереднього слухання справи надає можливість Пукачу ще місяць ознайомлюватися з матеріалами справи, перебуваючи під вартою без судового рішення про продовження терміну його тримання. Як зазначила адвокат, таким чином «ми підходимо до граничного порогу тримання обвинуваченого під вартою».

«У зв’язку з цим складається таке враження, що держава навмисно дає можливість Пукачу звертатися до Європейського суду з прав людини через те, що його незаконно тримають під вартою», – сказала Теличенко.

У свою чергу, адвокат матері вбитого журналіста Лесі Гонгадзе Андрій Федур висловив здивування у зв’язку з тим, що сьогоднішнє засідання суду відбувалося в закритому режимі.

«Я цього не можу зрозуміти ні з точки зору права, ні з точки зору здорового глузду, адже жодних підстав для засідання у закритому режимі я не бачу. Жодних секретних матеріалів не розглядалося», – сказав адвокат, зауваживши, що в матеріалах справи є лише декілька томів, в яких міститься секретна інформація.
До теми:
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Кримінал»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Тільки осягнувши минуле, люди будуть здатні на пророцтва, що спрямовані в майбутнє”
Дмитро Волкогонов

 
Відпочинок на схилах Дніпра
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2024.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.