Аратта - На головну

24 травня 2017, середа

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Гоголь, зупиняючись у німецьких готелях, підписувався як “Гоголь-українець”. Гоголя не любили в Росії, бо героїчною і красивою показував він Україну, а нерозумною і дикою Московщину. “Киньмо Московщину… Для кого ми працюємо?… Поїдемо до Києва, адже він наш, не їхній”, – писав він у листі до другого українця – Михайла Максимовича, видатного нашого вченого-природознавця, історика, філософа, фольклориста.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Вищу раду юстиції потрібно позбавити ролі наглядово-карального органу Президента

Влада 1606 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 14.06.2011 12:40 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Вищу раду юстиції потрібно позбавити ролі наглядово-карального органу Президента
Вищу раду юстиції потрібно позбавити ролі наглядово-карального органу Президента
Судова реформа, прийнята влітку минулого року, створила Вищій раді юстиції такі умови, які дають право не тільки контролювати судів, а й впливати на їх рішення.

Про це заявила заступник голови фракції «БЮТ-Батьківщина», міністр юстиції опозиційного уряду Олена Шустік, повідомляє прес-служба партії.

«ВРЮ сформована з провладної партії і виконує роль наглядово-карального органу президента. Такий собі силовий орган, який мав би забезпечувати незалежність та самостійність судів», - сказала вона.

Шустік зазначила, що на утримання ВРЮ (до складу якого входить всього 21 особа), у Державному бюджеті 2011 році передбачили майже 55 млн. грн., тоді як на утримання місцевих судів, які безпосередньо розглядають справи пересічних громадян, – у середньому 2-3 млн. грн.

Крім того, додала народний депутат, ВРЮ будує собі «маєтки» площею 5 тис. кв. м., будівництво даного адмінбудинку в державному бюджеті передбачено 56 млн. гривень, 28 млн. з яких у поточному році.

«Підвладна ВРЮ вже змінила 139 керівників судів. Ротація проводять зі Сходу на Захід без врахування спеціалізації, інстанційності судів», - наголосила Олена Шустік.

Вона нагадала, що 11 березня 2011 року Конституційний Суд України ухвалив рішення № 2-рп/2011 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про Вищу раду юстиції” і заборонив ВРЮ втручатися у роботу судів.

«На виконання даного рішення фракцією «БЮТ-Батьківщина» було підготовлено законопроект з метою приведення у відповідність з Рішенням Конституційного Суду України норм Закону України „Про Вищу раду юстиції” та Кодексу України про адміністративні правопорушення», - повідомила Олена Шустік.

За її словами, проектом запропонована нова редакція частини третьої статті 25 Закону України „Про Вищу Раду юстиції”, згідно якої Вища рада юстиції для здійснення своїх повноважень може витребувати від судів копії судових справ, розгляд яких закінчено винесенням остаточного рішення.

«Запропонованим законопроектом пропонується врегулювати питання витребовування копій судових справ Вищою радою юстиції у відповідності до Рішення Конституційного Суду», - сказала народний депутат.

«20 квітня цього року комітет з питань правосуддя рекомендував Верховній Раді України прийняти в першому читанні законопроект С.Ківалова, який фактично залишає Вищій раді юстиції можливість контролювати суддів та впливати на їх рішення. Адже за ВРЮ залишається право на ознайомлення з судовими справами, розгляд яких не закінчено, вивчення особових справ суддів, отримання від них пояснень. Законопроект більшості надасть ВРЮ нові можливості для тиску на українське правосуддя», - заявила Олена Шустік.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Християнська етика була явним противенством поганської. Коли поганство головними чеснотами громадянина вважало гордість, смілість, неуступчивість, – християнство бачило свій ідеал у покорі, податливості та незлобності. Поганин (культурний чоловік) любив гарну одежу, пахощі, чистоту, тілесну красоту – християнин усе те вважав чортівською спокутою, гріхом та злочином. Світ і природа, що (...) були джерелом усього живого, всієї краси, всієї радості, в очах християнина – се минущі тіні, ілюзії, чортяча мана, джерело зла, гріха та чортячої спокуси. Більшого, повнішого противенства годі собі уявити ”
Іван Франко

 
Знайди свою ГАРМОНІЮ!
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.