Аратта - На головну

21 жовтня 2017, субота

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- у 1919-1920 роках Кам`янець-Подільський ненадовго став державним центром України - останньою столицею УНР. Сюди перемістилися Директорія та Уряд УНР. В місті постав Комітет охорони Республіки. Однак у 1920 році Червона армія розгромила війська УНР.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Справа Гонгадзе. Пукач вимагає відводу Теличенко

Кримінал 2905 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 16.06.2011 23:11 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Справа Гонгадзе. Пукач вимагає відводу Теличенко
Справа Гонгадзе. Пукач вимагає відводу Теличенко
Олексій Пукач наполягає, щоб адвокат Валентина Теличенко була відсторонена від представлення інтересів Мирослави Гонгадзе в суді.

Відповідне клопотання було подано під час сьогоднішнього попереднього судового засідання, про що повідомила сама Теличенко.

"Фактично, суд зробив перерву для того, щоб суддя міг звернутися до матеріалів кримінальної справи для уточнення окремої обставини, що прозвучала в клопотанні обвинуваченого та його захисника, і ці обставини стосуються мене", - сказала Теличенко.

За її словами, в 2000 році, через тиждень після зникнення Георгія Гонгадзе, вона була одним із координаторів журналістської акції "Знайдіть журналіста Гонгадзе".

Теличеко підкреслила, що за цим епізодом вона була допитана як свідок. Але надалі вона представляла інтереси Мирослави Гонгадзе, незважаючи на те, що за законом свідки не можуть бути представниками потерпілих.

За словами адвоката, Генпрокуратура тоді прийшла до висновку, що ці дві події не пов'язані між собою і Теличенко дозволили представляти інтереси вдови журналіста.

"Напевно, я чимось неугодна Пукачу та його захисту, і вони знову вирішили поставити під сумнів моє право представляти Мирославу Гонгадзе", - сказала вона.

За її словами, і сторона звинувачення, і другий представник потерпілої сторони, адвокат матері Гонгадзе Андрій Федур вважають, що обирати собі представника - це право потерпілого, і не підтримали клопотання Пукача.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

До теми:
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Кримінал»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Історія народу починається не з писемних згадок про нього, а з тих часів, які історична пам'ять цього народу зберегла””
Юрій Шилов

 
Реклама на порталі
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.