Аратта - На головну

27 липня 2017, четвер

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Українські дерев`яні церкви були збудовані у символічній формі кораблів та звернуті зі Сходу на Захід. Історично, українські церкви були побудовані з центральним нефом та двома боковими проходами. Це розділення споруди на три частини відповідає трьом догмам, або Божої Священної триєдності: духу, душі, та тілу людини. Багаточислені куполи та шпилі позначають щогли кораблю, а хрести на кожному вістрі розмежовують де бути вітрилам.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Хто володіє провідними телеканалами і радіостанціями?

Медіа 11485 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 23.06.2011 13:52 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Хто володіє провідними телеканалами і радіостанціями?
Хто володіє провідними телеканалами і радіостанціями?
Українці охоче дивляться телебачення і слухають радіо, але не завжди знають, хто стоїть за тими чи іншими ЗМІ, під чиїм, так би мовити, «дахом» вони працюють.

Сьогодні «Інститут медіа права» та закордонні експерти оприлюднили результати свого дослідження на цю тему. Вони зійшлися на думці, що інформація про власників медіа в Україні є непрозорою та важко доступною для загалу, а відповідне законодавство – недосконалим. Причиною цього, на думку дослідників, є насамперед те, що чимало власників українських медіа контролюють їх через закордонних посередників.

Більшістю загальнонаціональних радіостанцій та найбільш рейтингових телеканалів України володіють зареєстровані за кордоном юридичні особи, за якими стоять українські та російські бізнесмени і політики – такими є попередні підсумки багаторічних досліджень, які проводять український «Інститут медіа права» та міжнародна організація «Артикль-19».

Стаття 19-а Загальної декларації прав людини, за якою названа ця організація, проголошує, зокрема, свободу «шукати, отримувати і поширювати інофрмацію … будь-якими засобами й незалежно від кордонів».

Українські олігархи контролюють ЗМІ через закордон – Шевченко

Найчастіше закордонні акціонери українських медіа містяться на Кіпрі та в інших так званих офшорних зонах, тобто у країнах, законодавство яких дозволяє платити менше податків та приховувати справжніх, кінцевих власників бізнесу, пояснює керівник «Інституту медіа права» Тарас Шевченко.

«Любов українських медіамагнатів до Кіпру зумовлюють дві позиції: наявність договору про відмову від подвійного оподаткування коштів, які йдуть з України на Кіпр і навпаки. Друге – можливість приховати реальних власників медіа. Якщо компанія зареєстрована в офшорі, особу власника засобу інформації визначити практично неможливо, – розповідає експерт. – Коли ми намагалися з’ясувати осіб, які володіють телеканалом «Інтер», Валерій Хорошковський заперечував свою причетність до телеканалу. У документах ми бачили офшорні компанії. Був лише один юридичний момент, який виявив реальних власників. Один з акціонерів передав свої права Валерію Хорошковському, а він – перевів акції на офшорну компанію».

Подібна ситуація характерна для більшості аналізованих телерадіокомпаній, повідомила Радіо Свобода учасник дослідження, юрист Ольга Сушко. За її словами, деякі ресурси, для прикладу, «Радіо Кохання», зареєстровані на різні закордонні фірми, кінцевим власником яких є одна й та ж особа.

Досвід Грузії: офшорним компаніям заборонили володіти медіа

Про ці тенденції говорить і міжнародний експерт з медіа, представник організації «Артикль-19» Бойко Боєв. За його словами, інформація про власників українських медіа є важкодоступною через хиби законодавства.

«Чому бракує інформації про реальних власників? Бо законодавець зобов’язав оприлюднювати відомості про них, але не уточнив, про юридичні чи фізичні особи йдеться. В Європі діє чимало міжнародних норм щодо прозорості медіа, але більшість із них на офшорні зони не поширюються», – каже експерт.

Бойко Боєв пропонує Україні врахувати досвід таких країн, як Греція, Грузія та Румунія, які обмежили право офшорних компаній володіти засобами масової інформації.

Тим часом декілька українських радіостанцій, серед яких радіо «Мелодія», втратили свої частоти, які державний регулятор передав маловідомим компаніям, чиї власники зареєстровані в офшорах.

Такого переділу можна уникнути, якщо зробити систему власності медіа більш прозорою, вважає виконавчий директор мережі «Мелодія» Ігор Хомін.

«Законодавство потрібно доопрацювати з урахуванням міжнародного досвіду, щоб слухач та глядач виграв від більшої прозорості медіа. Однаково потрібні і якісне мовлення, і повна інформація про того, хто його фінансує. Симбіоз цих двох чинників формує той продукт, якого потребують слухачі й глядачі», – каже керівник радіо, позбавленого частот.

Автори дослідження пропонують зміни до медійного законодавства, які дадуть змогу суспільству отримувати повну інформацію про всіх власників кожного телеканалу, радіостанції та газети. Відповідні законопроекти вже розглядає парламент.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Медіа»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Рабом є лише той, кого НЕ печуть кайдани”
Павло ШТЕПА

 
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.