Аратта - На головну

21 жовтня 2017, субота

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Гоголь, зупиняючись у німецьких готелях, підписувався як “Гоголь-українець”. Гоголя не любили в Росії, бо героїчною і красивою показував він Україну, а нерозумною і дикою Московщину. “Киньмо Московщину… Для кого ми працюємо?… Поїдемо до Києва, адже він наш, не їхній”, – писав він у листі до другого українця – Михайла Максимовича, видатного нашого вченого-природознавця, історика, філософа, фольклориста.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Українське правосуддя - задоволення для багатих

За право людини 2133 перегляди Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 11.07.2011 11:06 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Українське правосуддя - задоволення для багатих
Українське правосуддя - задоволення для багатих
Заможні українці більш задоволені правосуддям, ніж бідні. Це один з висновків соціологічного дослідження, проведеного в рамках програми ООН на Львівщині. Більше половини опитаних не мають навіть грошей на адвоката.

Фонд «Право і демократія» опитав півтисячі позивачів, відповідачів на представників сторін, справи яких розглядалися в Апеляційному суді Львівщини. Мета дослідження, проведеного в рамках програми ООН «Розвиток громадянського суспільства» - визначити доступність правового захисту для громадян.

47 відсотків респондентів заявили, що не вважають правосуддя у повній мірі доступним. Опитані критикують передовсім високі витрати на судовий розгляд та брак інформації.

Більше чверті опитаних заявили, що офіційні суми витрат пов’язані зі зверненнями до суду (мито, інженерно-технічне забезпечення) для них є обтяжливими.

Коригування судових витрат

У коментарі Deutsche Welle соціолог Фонду «Право і демократія» Михайло Васюта відзначив, що ця цифра є значною і незадоволення величиною розміру є загальноукраїнською тенденцією, адже суми платежів визначають на рівні Кабміну.

«Суми судових витрат потребують коригування, аби забезпечити доступ до суду кожній людині. Але, водночас, щоб і громадяни не зловживали, не зверталися за будь-якої нагоди», - розмірковує соціолог. Відтак, на його думку, величину судових витрат слід врегулювати законодавчо.

Також чимало громадян не мають можливості звернутися до суду саме через відсутність коштів на адвоката. 57 відсотків опитаних в Апеляційному суді відповіли, що не можуть собі дозволити винайняти адвоката, аби підготувати справу до суду.

Інформаційний «голод»

Дослідження також засвідчило відмінності у сприйнятті якості судочинства між різними суспільними верствами. Показово, що якістю роботи суду переважно задоволені забезпечені громадяни, які користуються послугами юристів і отримують рішення на свою користь.

Водночас, нарікання викликає й інформаційне забезпеченням у суді, показує дослідження. 43 відсотки респондентів заявили, що їм бракує інформації на стендах. Особливо гостро це відчувають люди, які вперше звертаються до суду. Часто вони навіть не знають як заповнити квитанції про оплату послуг суду, де знаходяться зали засідань, як звернутися до громадських організацій, що безоплатно надають юридичну допомогу.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «За право людини»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Природничі науки й релігію протиставляють одна одній лише люди, погано освічені як у першому, так і в другому”
П. Сабатьє, французький хімік, Нобелівська премія 1912 р.

 
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.