Аратта - На головну

21 травня 2024, вівторок

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- в містечку Бердичів (Житомирська область) в костьолі Святої Варвари 14 березня 1850 року місцева красуня Евеліна Ганська була повінчана з Оноре де Бальзаком. В цьому ж містечку тривалий час жив Фредерік Шопен, окрім написання музики, він також керував роботами по реставрації тамтешнього органу...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Мельниченко добровільно пішов у арештанти

Кримінал 4834 перегляди

Опубліковано - 29.07.2011 12:44 | Всі новини | Версія для друку

Мельниченко добровільно пішов у арештанти
Мельниченко добровільно пішов у арештанти
Апеляційний суд Києва визнав законним рішення Печерського районного суду Києва, який визнав незаконним закриття Генеральною прокуратурою справи проти колишнього співробітника президентської охорони Миколи Мельниченка

«Апеляцію Мельниченка залишити без задоволення», - сказано в рішенні.

Таким чином, суд підтвердив законність рішення Печерського районного суду Києва.

Сам Мельниченко заявив про намір відправитися до Генеральної прокуратури для того, щоб його взяли під арешт.

«Є постанова про взяття мене під арешт, і зараз я їду в Генпрокуратуру, щоб мене взяли під арешт, прямо зараз», - сказав Мельниченко.

Як повідомлялося раніше, на початку липня один з адвокатів Мельниченка Микола Неділько оскаржив рішення Печерського районного суду Києва, який визнав незаконним закриття Генеральною прокуратурою справи проти підзахисного.

23 червня Печерський райсуд оголосив своє рішення, яким визнав незаконною постанову Генпрокуратури про закриття кримінальної справи проти Мельниченка і скасував її.

Суд прийшов до висновку, що справа була закрита без проведення повного об´єктивного розслідування, а доводи в постанові про закриття справи не є мотивованими, висновки про перебування Мельниченка в стані крайньої необхідності є передчасними, оскільки не були встановлені його мотиви.

Таким чином, суд визнав незаконним закриття кримінальної справи проти Мельниченка за частиною 2 статті 328 (розголошення держтаємниці), частини 1 статті 358 (підробка документів), частини 3 статті 365 (перевищення влади або службових повноважень) Кримінального кодексу.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Кримінал»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Ніколи нічого не замишляйте проти Росії, тому що на кожну вашу хитрість вона відповість своєю непередбачуваною дурістю ”
Отто фон Бісмарк

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2024.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.