Аратта - На головну

24 березня 2017, п`ятниця

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта у twitter Аратта ВКонтакті Аратта в YouTube
  Українські словники on-line Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- першою Українською конституцією вважається документ «Пакти і Конституція прав і вольностей запорозького війська», складений гетьманом Пилипом Орликом у 1710 році. Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише за сімдесят років потому. Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обгрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Суддя Кіреєв вже “насудив” на кримінальну справу?

Пістолетне право 2148 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 11.08.2011 19:45 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Суддя Кіреєв вже “насудив” на кримінальну справу?
Суддя Кіреєв вже “насудив” на кримінальну справу?
Перед Генеральною прокуратурою треба ставити питання про порушення кримальної справи по судді у «газовій» справі екс-прем’єра Юлії Тимошенко Родіону Кіреєву.

Таку думку у коментарі висловив голова Українськог юридичного товариства Олег Березюк.

«У даному випадку суддя Кіреєв не є суддею. Це я заявляю з усією відповідальністю», - заявив експерт.

За словами Березюка, Кіреєв порушив право Тимошенко на захист (стаття 374 стаття Кримінального кодексу).

«Суддя Кірєєв вчинив кримінально карні дії. Він хоч іноді заглядає в КПК, Кримінальний кодекс? Він постійно порушує закон», - обурився Березюк.

Йдеться, зокрема, про недопуск до захисту Тимошенко адвоката Плахотнюка, а також зачитування обвинувального висновку за її відсутності та відсутності її адвокатів.

«Всі ми були свідками під час прямої трасляції із зали суду, як суддя не допустив до захисту Тимошенко адвоката Плахотнюка. У результаті склад злочину закінчений. Якраз у момент недопуску - склад злочину закінчений», - зазначив він.

Крім того, за словами Березюка, підстав для арешту Тимошенко не було.

«Вона не ухилялася від суду, вона не може здійснювати злочини в даний момент, вона не впливає на свідків у позасудовому процесі. Ставити питання - її процесуальне право. Вона має право будь-які питання ставити, які вважає за потрібне», - пояснив він.

Також юрист наголосив на величезній кількості сторінок справи (5 тисяч), які повинні були прочитати захисники Тимошенко за кілька днів. За його словами, на такий обсяг потрібно мінімум місяць. Захист просив 25 днів, однак суддя дав їм лише пару днів, а це є пряме порушення права на захист.

Крім того, Березюк відзначив, що у Тимошенко фактично немає можливості змінити суддю, адже вже не один раз судді заявляли відвід, не раз наголошуваючи на тому, що головуючий у справі є упередженим.

Змінити суддю, за його словами, можна двома шляхами: Генпрокуратура порушує проти нього кримінальну справу і виводить його із справи – раз; і друге – через скаргу до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії.

«Якби вона (кваліфікаційно-дисциплінарна комісія – Ред.) була об’єктивна, то вони звичайно мали б усунути суддю Кірєєва від цього процесу за порушення присяги. Скаргу має подавати підсудна або її захист», - зазначив Березюк.

Він зізніався, що сам думав про те, щоб подати заяву про злочин Кіреєва, адже на це має право будь-який громадянин України.

«І хай би прокурор прийняв рішення. У даному випадку ми знаємо, яке рішення буде. Але я думаю, що було б корисно показати всьому суспільству, яке у нас правосуддя, точніше його відсутність», - додав він.

«Тут проблема не в судді Кіреєві. Суддя Кіреєв – це породження системи», - вважає Березюк.

За його словами, в Україні нічого не зміниться без системної зміни органів державної влади. «Проблема основна в чому: повернулися до Конституції 1996 року, зосередили всі владні повноваження в одних руках (президента), узурпували владу і тепер творять, що хочуть. Нема незалежного суду», - зазначив експерт.

Він розповів, що «іде команда зверху і суддя, якщо хоче бути на посаді, то він змушений виконувати ту команду». «Якщо він її не виконує, знаходять тисячу причин для того, щоб звільнити. У крайньому випадку, йому на розгляд дають справи, які взагалі нічого не варті», - відзначив Березюк.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Знаєте, що таке малорос? Ні? Паршивець, просто кажучи, ні те ні се. Він, бачите, собі з походження — українець, з виховання — руський, з переконань — неук у всьому, що торкається рідного народу, по вдачі — боягуз, себелюб, раб. От це — малорос.”
Володимир Винниченко

 
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже









 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.