Аратта - На головну

19 жовтня 2017, четвер

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Українські дерев`яні церкви були збудовані у символічній формі кораблів та звернуті зі Сходу на Захід. Історично, українські церкви були побудовані з центральним нефом та двома боковими проходами. Це розділення споруди на три частини відповідає трьом догмам, або Божої Священної триєдності: духу, душі, та тілу людини. Багаточислені куполи та шпилі позначають щогли кораблю, а хрести на кожному вістрі розмежовують де бути вітрилам.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


ГПУ миттєво оприлюднила свою версію, чому вердикт Верховного Суду їм не в указ

Пістолетне право 1791 перегляд Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 26.10.2011 19:31 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

ГПУ миттєво оприлюднила свою версію, чому вердикт Верховного Суду їм не в указ
ГПУ миттєво оприлюднила свою версію, чому вердикт Верховного Суду їм не в указ
Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України оприлюднив роз’яснення для журналістів.

Ми подаємо текст зазначених роз'яснень без змін та коментарів:

«Останнім часом в електронних ЗМІ були розповсюджені заяви деяких політиків з приводу ухвал Верховного суду України від 2005 року, які стосуються кримінальних справ стосовно Ю. Тимошенко як керівника «Єдиних Енергетичних систем України».

Відділ зв’язків із засобами масової інформації уповноважений надати роз’яснення з приводу вищевказаних ухвал.

Так, згідно з ухвалами Верховного Суду України від 11.11.2005 предметом розгляду були лише судові рішення щодо оскарження постанов про порушення кримінальних справ стосовно Ю. Тимошенко та інших.

У зазначених ухвалах суд не надавав оцінку підставам закриття Генеральною прокуратурою кримінальних справ, не аналізував мотиви цих рішень. Тобто судом не приймалось рішення по суті кримінальних справ.

Оскільки на момент розгляду клопотань захисника В. Швеця кримінальні справи стосовно Ю. Тимошенко Генеральною прокуратурою України було закрито, Верховним Судом України у задоволенні клопотань захисника було відмовлено.

Отже ствердження окремих політиків про те, що «крапку у справі ЄЕСУ вже поставив Верховний Суд» повністю не відповідає дійсності та є спотвореною інформацією».

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

До теми:
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Від Трипілля українці як солідаристи тяжіють до кооперативної співпраці, але у 1929 році більшовики перетворили на колгоспи та радгоспи численні сільськогосподарські товариства, машинові товариства, товариства спільного оброблення землі, тощо...”
Юрій Липа

 
Відпочинок на схилах Дніпра
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.