X

Вітаємо на нашому сайті!



У Вас встановлене розширення AdBlock або подібне. Будь ласка, додайте наш сайт до білого списку, - тим самим Ви сприятимете його розвитку, - адже сайт не утримується олігархами.
Аратта - На головну

23 квітня 2018, понеділок

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Гоголь, зупиняючись у німецьких готелях, підписувався як “Гоголь-українець”. Гоголя не любили в Росії, бо героїчною і красивою показував він Україну, а нерозумною і дикою Московщину. “Киньмо Московщину… Для кого ми працюємо?… Поїдемо до Києва, адже він наш, не їхній”, – писав він у листі до другого українця – Михайла Максимовича, видатного нашого вченого-природознавця, історика, філософа, фольклориста.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


В Україні вводять судову цензуру?

За право людини 2487 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 3.11.2011 11:14 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

В Україні вводять судову цензуру?
В Україні вводять судову цензуру?
Яким судовим рішенням надати публічності, а яким – ні, відтепер вирішуватиме Рада суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією. Правозахисники говорять про можливі зловживання.

Досі до Єдиного державного реєстру автоматично вносили всі рішення у судових справах. Тепер парламентері вирішили змінити таку практику. Згідно з ухваленими у Верховній Раді правками до Закону «Про доступ до судових рішень», перш, ніж потрапити до Реєстру, судові рішення мають пройти через решето Ради суддів.

У Вінницькій правозахисній групі вже заявили, що нововведення суперечить принципам гласності та відкритості судового розгляду. Крім того, правозахисники розгледіли порушення права громадянина на звернення до Конституційного суду. Вони пояснюють, що саме Реєстр є джерелом інформації про можливе неоднозначне застосування судами положень Конституції.

У коментарі Deutsche Welle експерт з питань судової діяльності громадського фонду «Право і демократія» Андрій Бурий зауважив, що ці зміни є «кроком назад у відкритості судової системи». Він піддав критиці те, що зміни ухвалили «в дуже завуальований спосіб і стихійно» поміж іншими законопроектами.

А що ховатимуть?

Не відомо за яким принципом і критеріями Рада суддів збирається вирішувати, що ж саме виставляти до Реєстру, каже Бурий і додає: «Боюся, що досить багато рішень ми не побачимо, люди не матимуть доступу». Перед усім під загрозою бути схованими, на думку експерта, перебувають рішення майнового, господарського характеру, рішення щодо рейдерських захоплень, політичних справ чи справ щодо порушень прав людини, де йдеться про злочини МВС, або інших інститутів державної влади.

Практично всі правозахисники обурені цими змінами, каже Бурий, оскільки багато років боролися за публічність судової системи, а одна зміна все перекреслить, дозволить все заховати від громадськості.

Бурий визнає, що Єдиний державний реєстр працював не завжди технічно досконало й були збої. Але всі рішення рано чи пізно оприлюднювали, наголосив він. «Громадяни могли прослідкувати весь хід справи з усіма ухвалами і рішеннями під час розгляду у суді, - продовжив експерт. - А тепер невідомо як це буде». Бурий не виключає, що таке нововведення лише сприятиме корумпованості судової системи.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «За право людини»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Коли хоч в невеличкій частині народу жевріє ідея незалежності, коли хоч частина народу має змогу виявляти волю нації, то це ліпше, ніж коли нидіє цілий мозок нації в рабстві, атрофуючи в цілій нації волю до самостійного життя”
Дмитро ДОНЦОВ

 
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Internet Map Счётчик тиц и PR

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2018.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.