Актуально
8505 переглядів
|
Особлива частина мозку заважає людям зраджувати глибокі переконання |
Про це пишуть науковці у статті, опублікованій в журналі Philosophical Transactions of the Royal Society, повідомляє Кореспондент.net.
Грегорі Бернс з університету Еморі в Атланті (США) і його колеги розробили дотепну методику для вивчення того, як мозок людини обробляє глибокі переконання.
Вони набрали 32 добровольців, за станом мозку яких спостерігали за допомогою функціонального магнітно-резонансного томографа.
У цей час добровольці мали дивитися на дисплей комп'ютера, на який виводилися твердження, з якими можна було погодитися чи не погодитися, натиснувши на певну кнопку на пульті.
Ці висловлювання стосувалися особистості добровольця: частина з них була невинною, на кшталт "ви п'єте чай", тоді як інші належали до гострих соціальних питань – "ви підтримуєте право осіб нетрадиційної орієнтації на шлюб" або "ви є прихильником заборони абортів".
Після завершення комп'ютерного опитування у справу вступали вчені – вони пропонували учасникам експерименту відмовитися від свого попереднього твердження.
За підпис на "документі", що підтверджував відмову від принципу, вчені пропонували своїм підопічним до 100 доларів, залежно від гостроти питання.
"Ми використали цей аукціон як засіб для перевірки вірності своїм принципам в кожному конкретному випадку. Якщо людина відмовлявся брати гроші за зміну думки, ми вважали це твердження священним. Але якщо вона приймала хабар, ми відносили дане твердження до числа тих, від яких він був готовий відмовитися", - продовжив Бернс.
Після цього вчені вивчили знімки томографа і відзначили ті частини мозку, які були особливо активні під час відмови від хабара. З'ясувалося, що в ухваленні цього рішення задіяні ліва частина скронево-тім'яної вузла і частина кори лівої півкулі.
Вважається, що перша ділянка відповідає за оцінку моральності дій, тобто, чи була та чи інша дія хорошою чи поганою. Другий регіон мозку задіяний в підтримці дисципліни і уваги.
Дослідники зазначають, що зони мозку, пов'язані з очікуванням і отриманням нагороди, не були активні під час "захисту" фундаментальних цінностей. Ситуація змінювалася на зворотну в тих випадках, коли добровольці змінювали свою думку і забирали гроші.
Крім того, активність у центрах "принципів" мозку була дещо вищою у тих людей, які вважали себе активними учасниками будь-яких соціальних груп – церкви, клубу спортивних уболівальників або шанувальників музичної групи.
"Більшість суспільно-політичних стратегій урядів включають в себе набір заохочувальних заходів і покарань. Наше дослідження продемонструвало абсолютну безглуздість таких стратегій у тих випадках, якщо хтось намагається раціонально переконати людей відмовитися від їх священних переконань, так як залізні принципи обробляються не в тій частині мозку, якої людина оцінює вигоду від заохочень", - підсумовує Бернс.
До теми:
