Аратта - На головну

18 жовтня 2017, середа

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- гетьман Петро Дорошенко останні двадцять років свого довгого й бурхливого життя прожив у почесному засланні в Росії. Був Вятським воєводою. Отримав від російського царя в маленькому містечку Яропольче (Волоколамський повіт поблизу Москви) помістя - 1000 дворів і пенсію в 1000 карбованців. Там же він і помер 9 листопада 1698 року, де і був похований. Був тричі одружений, мав двох дочок і трьох синів. Його правнучкою, по лінії останнього шлюбу з Агафією Єропкиною, була .... дружина Олександра Пушкіна – Наталя Гончарова...

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Нардепи-регіонали вважають, що українцям не можна безкоштовно дивитися супутникове ТБ

Добробут 2712 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 29.05.2012 11:01 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Нардепи-регіонали вважають, що українцям не можна безкоштовно дивитися супутникове ТБ
Нардепи-регіонали вважають, що українцям не можна безкоштовно дивитися супутникове ТБ
Регіонали готують зміни до закону про авторські права, прийняття яких зобов’яже супутникові канали вести платне закодоване мовлення на території Україні.

За статистикою, супутникове ТБ на домашні антени приймають близько 3 млн. вітчизняних домогосподарств, але при цьому близько 300 - 400 тис сімей купує пакети каналів в операторів, пише "Коментарі".

У відкритому ж доступі із супутників HotBird, Amos і Astra на території Україні веде мовлення близько 60 каналів, які українці приймають на супутникові тарілки.

Ініціатором документу про кодування сигналу є регіонал Максим Луцький, який не зміг дати чіткої відповіді щодо пропонованих нових норм мовлення. Інші ж нардепи дуже обережно коментують поправки.

Вони не заперечують того, що поправки щодо кодування мовлення дійсно можуть бути внесені. Але в зв’язку з тим, що зауважень до документу близько 300, їм важко пригадати їх точне формулювання.

На сьогодні в законопроекті вже створено сприятливий контекст для того, щоб дописати в тексті рядок про обов’язкове кодуванні всіх трансльованих на території України каналів. Так, у прийнятій в минулому році в першому читанні версії документа сказано, що сигнал вважається закодованим, якщо його масове поширення доступно для прийому тільки за допомогою декодера.

Представники супутникових платформ і платних каналів, думкою яких поцікавилася редакція, в цілому підтримують ідею депутатів.

"Кодування призведе до поліпшення якості контенту, який закуповують вітчизняні мовники, так як їх трансляція буде краще монетизуватися", - заявила директор оператора супутникового ТБ компанії Viasat Оксана Ферчук.

За її словами, зараз телеканали, які отримують ліцензії в Нацраді з телебачення і радіомовлення, і так зобов’язані кодувати сигнал. Але не всі з них сумлінно виконують цю норму.

У той же час у галузевих експертів ініціатива викликає більше запитань і побоювань.

"Не зовсім зрозуміло на підставі чого держава буде втручатися в діяльність господарюючих суб’єктів і змушувати сигнал телеканалів із супутника кодувати? Навіть якщо цей законопроект набуде чинності, залишається відкритим питання телеканалів, у яких практично весь контент власного виробництва. Під цю категорію, зокрема, підпадають всі новинні канали. Навіщо далеко ходити: канал "Рада", який висвітлює діяльність законодавчої гілки влади, стане в такому випадку недоступний більшості українців, і переглядати його зможуть тільки абоненти кабельних мереж", - зазначає видавець журналу Mediasat Олександр Глущенко.

Від “Аратти”: насправді ж нардепи від ПР традиційно підміняють поняття. Очевидно, що головною метою ініціаторів законопроеукту є не захист авторських прав, а елементарна економічна цензура. Бо введення платного мовлення в умовах стрімкого зубожіння більшості громадян робить для них недоступною альтернативну інформацію і інформацію взагалі.

Саме неосвідчена і відсічена від інформації біомаса - це той ідеальний лохтурат, який забезпечить регіоналам довічне володорювання. І саме над цим, як бачимо, наполегливо працюють законотворці від ПР.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Добробут»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Російське духовенство завжди навчало паству свою не пізнавати і любити Бога, а тільки боятися чортів, яких воно ж і розплодило зі своїми попадями ”
Василь Ключевський

 
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.