Аратта - На головну

22 липня 2017, субота

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- передтечею кінотворчості італійськіх неореалістів була стрічка, знята українською кіностудією. Цією кінострічкою фахівці вважають фільм Марка Донського “Веселка” (1943 рік) за однойменною повістю Ванди Василевської. Фільм був знятий на київській кіностудії, яка в роки Другої світової війни була евакуйована в Середню Азію. Він розповідає про українське село під час війни. Президент Рузвельт, переглянувши фільм, надіслав режисерові телеграму з подякою, а у 1944 році картина була відзначена Асоціацією кіно і радіо США.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Євро-2012: прибутки чи збитки?

Економіка 2197 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 2.07.2012 10:24 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

 Євро-2012: прибутки чи збитки?
Євро-2012: прибутки чи збитки?
Євро-2012 завершився: у неділю у Києві відбувся фінальний матч чемпіонату. Україна та Польща тепер повертатимуться до звичного ритму життя.

Тим часом українські політики й економісти вже підбивають попередні фінансові підсумки Євро. Представники влади кажуть, що коштів із держбюджету на підготовку до чемпіонату витратили близько 60 мільярдів гривень. Натомість опозиція заявляє: сума витрат перевищує 100 мільярдів. Експерти припускають, що точні суми витрат і надходжень зрештою можуть так і залишитися загадкою.

На підготовку Євро-2012 в Україні, згідно з Державною цільовою програмою, витратили майже 54 мільярди гривень коштів державного бюджету та залучених під державні гарантії, місцеві бюджети приймаючих міст вклали ще близько 4 мільярдів гривень. Утім, представники державної влади та міст, де тривали матчі чемпіонату, у своїх заявах називали й інші цифри, починаючи з 14 мільярдів гривень державних витрат.

Водночас в опозиції заявляють, що на Євро-2012 пішло не менше 100 мільярдів гривень. Відтак, остаточний економічний ефект цьогорічного чемпіонату Європи з футболу може назавжди залишитися таємницею, вважає член парламентського комітету з економічної політики депутат від БЮТ Сергій Осика.

«Немає такого органу, який розрахував би, хто що заробив, хто що втратив. Тому політичні сили чи політичні діячі, яким буде вигідно говорити, що це прибутково, будуть так говорити. Вони казатимуть, що це вигідно, що це дуже важливо», – наголосив Осика.

Євро буде працювати на Україну роками – Лук’янов

Опозиційні політики та закордонні засоби масової інформації раніше неодноразово заявляли, що значна частина коштів, виділених на Євро-2012, пішла на фінансування корупційних схем. Обсяг так званих «відкатів» оцінювали у 30 відсотків, а іноді й у 50 відсотків від загальних витрат. Віце-прем’єр-міністр Борис Колесніков заявив, що по завершенні чемпіонату ці заяви будуть оскаржені у судовому порядку.

Щодо прибутків дані з різних джерел також різняться, але про суму більше за 10 мільярдів гривень поки що не заявляли. Утім, на думку члена парламентського бюджетного комітету, депутата від Партії регіонів Владислава Лук’янова Євро-2012 приноситиме України прибутки ще довгі роки.

«Євро буде працювати на Україну не один місяць, саме коли відбувалися змагання, а буде працювати надалі роками. Тому що кілька мільйонів громадян, які відвідали Україну, безумовно, будуть розповідати про те, що вони тут побачили. По-друге, уся побудована інфраструктура: автошляхи, аеропорти, злітні смуги – це все залишається у користування громадян України. Євро дало поштовх для розвитку», – сказав Лук’янов.

Приватний інвестор не прийшов через недовіру – Юрчишин

Одним з найбільших мінусів фінансового боку Євро-2012 директор економічних програм Центру імені Разумкова Василь Юрчишин називає замалу частку приватних коштів, залучених у підготовку чемпіонату.

«Шкода, що приватній інвестор, в тому числі і зарубіжний, поставився до ідеї Євро-2012 без ентузіазму. Цілком можливо, що без ентузіазму саме через те, що не вірить у нашу систему державного управління. На жаль, це – дуже вагомий фактор», – зазначив Юрчишин.

Тим часом, як повідомив керівник економічного відділу посольства Польщі Павел Гембські, партнер України з проведення футбольного чемпіонату витратив на Євро-2012 близько 200 мільярдів євро.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Економіка»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Шумерський тип культури надзвичайно споріднений з неолітичними пам`ятками Південної Русі...”
Рене Генон

 
Подорожуйте Україною комфортно і без обмежень!
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.