Аратта - На головну

23 травня 2017, вівторок

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Київ був найбільшим містом Європи у ХІ сторіччі, в п’ятдесят разів більшим за Лондон, в десять – за Париж. Досяг свого розквіту за Ярослава Мудрого (1010-1054 н.е.), який поріднився з королівськими родинами Франції, Норвегії, Румунії та Польщі. Німецький церковний діяч XІ століття єпископ із Саксонії Титмар Мерзебурзький у своїй «Хроніці» у 1012 - 1018 роках, характеризує Київ як «велике місто, у якому більш 400 церков, 8 ринків, незліченна кількість жителів». На початку ХІ століття теперішня столиця України мала 50 тисяч населення. Для порівняння, у Лондоні на той час мешкало 20 тисяч жителів. Німецький хроніст XІ століття Адам Бременський називав Київ «суперником костянтинопільського скіпетра, найчарівнішої прикраси Греції».

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Народ під парламентом вимагає від депутатів не зазіхати на свободу мирних зібрань

За право людини 2415 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 17.09.2012 11:35 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Народ під парламентом вимагає від депутатів не зазіхати на свободу мирних зібрань
Народ під парламентом вимагає від депутатів не зазіхати на свободу мирних зібрань
Відкласти розгляд у другому читанні законопроекту про мирні зібрання (№ 2450) вимагають правозахисники та представники громадських організацій.

З такою вимогою у понеділок активісти мають намір пікетувати погоджувальну раду депутатських фракцій. Тим не менш, деякі депутати вважають, що ухвалити закон необхідно до виборів.

Ухвалення законопроекту про мирні зібрання у нинішній редакції дозволить репресувати учасника або організатора акції протесту «за будь-що»: від несвоєчасного повідомлення про захід до наявності в учасників чогось, що можна гіпотетично використати як зброю. Про це застерігають у відкритому листі учасники ініціативи «За мирний протест!».

Вони пікетують погоджувальну раду депутатських фракцій з вимогою не виставляти законопроект на заплановане голосування у парламенті 20 вересня. Щодо необхідності доопрацювання цього законопроекту понад 160 громадських організацій підписали звернення до Верховної Ради, зазначає Володимир Чемерис із громадського об’єднання «Інститут Республіка».

Не ухвалювати законопроект вимагало близько сотні активістів під час «останнього мирного протесту», як вони назвали свій нічний пікет під Верховною Радою 5 вересня. Їх підтримали також у інших українських містах. Тоді розгляд у парламенті перенесли.

Тепер до згаданого законопроекту повертаються знову, говорить Чемерис в коментарі Радіо Свобода.

«Якось незрозуміло, чому раптом хочуть ухвалити цей законопроект саме у такому вигляді до виборів, наполягають на пришвидшенні цього процесу, не чекаючи висновків Венеціанської комісії і не ідучи на переговори із представниками громадянського суспільства, – зауважує він. – Це викликає дуже велике занепокоєння, тому ми вимагаємо зараз зняти його з голосування і доопрацювати у профільному комітеті».

У законопроекті є дуже важливі плюси – депутат

Напередодні виборів ухвалення законопроекту, який би врегульовував громадські акції, якраз і потрібне, вважає депутат-регіонал Володимир Олійник.

«На мій погляд, там є дуже важливі плюси. І треба це ухвалювати. Зокрема, краще регламентовані деякі процедури», – говорить він.

Олійник посилається на «позитивні відгуки» про законопроект Євгена Захарова із Гельсінської спілки з прав людини. На сайті організації дійсно вміщено відкритий лист, підписаний головою правління та виконавчим директором спілки, у якому вони називають «хибною позицію активістів, які вважають нинішній стан реалізації свободи мирних зібрань прийнятним». У той же час правозахисники Гельсінської спілки наголошують, що їм не дозволили закінчити роботу над згаданим законопроектом, тому не всі необхідні зміни вдалося туди внести.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «За право людини»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Коли хоч в невеличкій частині народу жевріє ідея незалежності, коли хоч частина народу має змогу виявляти волю нації, то це ліпше, ніж коли нидіє цілий мозок нації в рабстві, атрофуючи в цілій нації волю до самостійного життя”
Дмитро ДОНЦОВ

 
Відпочинок на схилах Дніпра
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.