Аратта - На головну

21 жовтня 2017, субота

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- першою Українською конституцією вважається документ «Пакти і Конституція прав і вольностей запорозького війська», складений гетьманом Пилипом Орликом у 1710 році. Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише за сімдесят років потому. Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обгрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Натівський ПРО може зашкодити Україні. Так думає один експерт

Політика 3386 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 22.01.2007 23:42 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Натівський ПРО може зашкодити Україні. Так думає один експерт
Натівський ПРО може зашкодити Україні. Так думає один експерт
Реакція Росії на можливе розміщення елементів американської системи протиракетної оборони (ПРО) у Польщі і Чехії може мати негативні наслідки для України

Так вважає керівник дослідницьких програм Центру досліджень армії, конверсії і роззброювання Сергій Згурець.

"Де-факто ці протиракетні системи не будуть безпосередньо загрожувати Україні. Але наслідки можуть виникнути виходячи з того, що Росія буде нагнітати обстановку навколо цієї проблеми, і вона (проблема) може змусити росіян вживати якісь дії, що можуть негативно відбитися на Україні", - сказав він в інтерв'ю.

Експерт вважає, що позиція України з цього питання пов'язана з визначенням власних політичних орієнтирів.

"Я думаю, що жоден з вищих посадових осіб України не буде коментувати цю досить слизьку тему", - підкреслив Згурець.

Для України в цій ситуації найбільш раціонально буде презентувати європейським країнам і США свої пропозиції з використання власне українського потенціалу для реалізації протиракетної оборони, вважає експерт.

Говорячи про позицію країн НАТО і Росії, експерт відзначив, що ситуація із базуванням систем і баз ПРО є черговим елементом, який ризикує поляризувати думки країн за принципом блокового протистояння.

"Країни, що входять до НАТО, будуть підтримувати американців за умови, що їхнє місцеве населення ці речі підтримає, хоча це далеко не однозначно. Такі країни як Білорусія будуть підтримувати позицію Росії, яка буде говорити те, що говорить міністр оборони Іванов і міністр закордонних справ Росії", - сказав він.

Раніше Сполучені Штати зробили пропозицію Польщі і Чехії щодо розгортання там елементів американської протиракетної системи, яка буде спрямована проти Ірану і Північної Кореї.

США запропонували розмістити на території республіки радіолокаційну базу нової американської системи протиракетної оборони. Як очікується, пропозиція Вашингтона буде розглянута в Празі на цьому тижні.

Водночас Росія не раз заявляла, що створення системи ПРО в Європі порушить стратегічний баланс сил на континенті і може призвести до нової гонки озброєнь.

Від “Аратти”: те, що Москва буде бурхливо реагувати на будь-який крок НАТО щодо розміщення військових підрозділів на територіях нових держав-членів - нормально й прогнозовано. Із іншого боку, така реакція є дещо дивною, адже, протиракетні комплекси існують виключно, як оборонна зброя - для перехоплення ракет агресора. Так само, як протиповітряна оборона існує виключно, для захисту від повітряного нападу.

Хоча із іншого боку, якщо врахувати новітні тенденції у оборонній доктрині Росії, де пропонується визнати потенційними агресорами НАТО і США, то реакція Москви абсолютно логічна. Як не буде нічого дивного, коли до гімну колишнього СРСР кремлівські керманичі додадуть нову гонку озброєнь і холодну війну. Звичайно, для нас, українців, навіть за умови багатовекторності, нічого гарного не світить. Хоча вибір все ж, ще є. Чи знов опинитися у ГУЛАГу, чи поза “залізобетонним парканом”, серед Європейських країн? Це, насамперед, залежить від нас усіх разом й кожного окремо, і аж ніяк не залежить від тих, хто тимчасово сидить у керівному кріслі. Бо вони правлять бал, коли нам байдуже.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Політика»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Коли хоч в невеличкій частині народу жевріє ідея незалежності, коли хоч частина народу має змогу виявляти волю нації, то це ліпше, ніж коли нидіє цілий мозок нації в рабстві, атрофуючи в цілій нації волю до самостійного життя”
Дмитро ДОНЦОВ

 
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.