Актуально
3961 перегляд
 |
Експерти вважають, що заява Кузьміна про нову справу проти Кучми адресована Європі |
Про це в коментарі Тиждень.ua заявили політологи.
За словами голови правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимира Фесенка, є кілька причин заяви Кузьміна.
«Формальна підстава – хвиля критики, різних зауважень після вироку Пукачу, що замовники так і не виявлені. Але головною звичайно є інша. Я думаю, що ця заява Кузьміна відображає намагання прокуратури і його самого використовувати цю тему для того, щоб спростовувати зауваження щодо відкриття нових справ проти Тимошенко. Напередодні саміту Україна-ЄС відновлення справи проти Кучми може використовуватися як доказ того, що у нас нема вибіркового правосуддя, що інтерес генпрокуратури проявляється не лише до Тимошенко, а й до колишнього президента України, який і непомічений в опозиційній діяльності», – вважає політолог.
«З іншого боку, розслідування справи Гонгадзе, яка також є історичною, бо минуло вже понад 10 років, це також доказ того, що інтерес проявляється не лише до замовних вбивств 90-их років. Між іншим я також не виключаю, що відкриття справи проти Кучми – це може бути і тиск на Леоніда Даниловича у зв’язку з тим, що він раніше заявляв, що нічого не чув про причетність Тимошенко до вбивства Щербаня», – додав він.
Фесенко також зазначає, що вочевидь чергове повернення до теми Кучма-Гонгадзе зумовлене тим, що «тема – дуже виграшна, достатньо резонансна».
«Я не виключаю, що цією темою будуть гратися й далі, тим паче, що в Кузьміна можуть бути і особистісні мотиви. Інтерес суспільства до цього є. В даному випадку це як «скринька Пандори», – зазначив експерт.
Директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко теж вважає, що заява представника ГПУ про справу проти Кучми орієнтована на європейських політиків.
«На мій погляд, проблема не в Кучмі і не справі проти нього, а в справі Тимошенко. Тому що така заява має показати очевидно, що правосуддя не є вибірковим, тобто, що немає винятків і в тому числі щодо Кучми і очевидно, що вона зорієнтована на зовнішнього споживача. Ми маємо декілька днів, які залишаються до саміту Україна-ЄС. В української влади немає аргументів і рішень питання вибіркового правосуддя, тобто прогресу по справі Тимошенко немає і немає намірів його досягати. Тому треба додатковий аргумент, який би ще раз звернув увагу», – заявив він.
Водночас щодо доведення цієї справи до кінця експерти сумніваються.
«На відміну від Кузьміна, я не впевнений, що є достатньо доказів прямої причетності Кучми. Оскільки основні докази – це реальні свідчення Пукача. Але якщо Литвин, скажімо, міг зустрічатися з тим же Кравченком в присутності Пукача, то у мене великі сумніви, що були якісь зустрічі безпосередньо за участю Кучми і Пукача. Тому наскільки будуть вагомими лише свідчення Пукача проти Кучми питання відкрите», – зазначив Фесенко.
Нагадаємо, сьогодні перший заступник генерального прокурора Ренат Кузьмін в ефірі радіостанції «Эхо Москвы» заявив, що Генпрокуратура має у своєму розпорядженні достатню кількість доказів, які підтверджують причетність екс-президента Леоніда Кучми до замовлення вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
Печерський райсуд Києва 29 січня засудив Олексія Пукача до довічного ув’язнення, визнавши його винним у вбивстві Георгія Гонгадзе.
Після оголошення вироку головуючий суддя запитав у Пукача, чи зрозумілий йому вирок, на що той відповів: "Я погоджуся, коли у цій клітці зі мною будуть Кучма і Литвин".
У березні 2011 року було порушено кримінальну справу стосовно другого президента Леоніда Кучми. Його обвинувачували в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Гонгадзе.
У грудні 2011 року Печерський районний суд Києва визнав незаконним порушення кримінальної справи стосовно Кучми і скасував відповідну постанову Генпрокуратури.
Сам Кучма категорично спростовує свою причетність до загибелі журналіста.
До теми:
