Аратта - На головну

26 квітня 2024, п`ятниця

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- в містечку Бердичів (Житомирська область) в костьолі Святої Варвари 14 березня 1850 року місцева красуня Евеліна Ганська була повінчана з Оноре де Бальзаком. В цьому ж містечку тривалий час жив Фредерік Шопен, окрім написання музики, він також керував роботами по реставрації тамтешнього органу...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Голова Конституційного Суду пішов з посади. За власним бажанням

Правосуддя 8318 переглядів

Опубліковано - 17.05.2007 17:26 | Всі новини | Версія для друку

Голова Конституційного Суду пішов з посади. За власним бажанням
Голова Конституційного Суду пішов з посади. За власним бажанням
Сьогодні відбулося засідання Конституційного Суду України, на якому прийнято рішення звільнити Івана Домбровського з посади голови Конституційного Суду України за власним бажанням.

Як повідомила прес-служба КС, обов’язки голови КС покладено на заступника голови Конституційного Суду Валерія Пшеничного.

Як повідомлялося раніше, Президент Віктор ЮЩЕНКО своїми Указами від 30 квітня, 1 і 10 травня звільнив з посад суддів Конституційного Суду України у зв`язку з порушенням присяги Сюзанну Станік, Валерія Пшеничного і Володимира Іващенка.

15 травня заступник глави Секретаріату Президента України Ігор Пушкін підтвердив наявність судової постанови Кіровського райсуду Донецька, якою була припинена дія указів Президента про звільнення Станік і Пшеничного, зазначивши при цьому незаконність даного рішення.

16 травня Донецький апеляційний адміністративний суд припинив виконання судової постанови Кіровського райсуду щодо Указів Президента про звільнення суддів КС Станік і Пшеничного.

Того ж дня Пушкін на брифінгу заявив, що рішення Конституційного Суду, у прийнятті яких братимуть участь Станік та Пшеничний, будуть незаконними.

Від “Аратти”: у нормальному демократичному суспільстві суддя і священник - люди, які своїм життям є прикладом чеснот для інших громадян.

Як бачимо, судді Станік та Пшеничний навряд чи можуть претендувати на зразок моралі й честі для суспільства. Більш всього вони схожі на типових совітських чиновників від соціалістичного правосуддя. Бо за будь-що у будь-який спосіб намагаються повернутися на свої посади. Посади, які вочевидь, задовольняють їхні особисті владні амбіції. І так само, очевидно, що їм наплювати на суспільсво, на авторитет того ж правосуддя.

Як і їхнім захисникам - нардепам-більшовикам. Тут проглядається абсолютна єдність у меті: влада за будь-яку ціну. Влада не як відповідальність перед суспільством, а як інструмент задоволення свого хворобливого его.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Правосуддя»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

3нання буває двох видів. Ми самі знаємо предмет або ж знаємо, де знайти про нього відомості ”
Бенджамін Франклін

 
Реклама на порталі
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2024.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.