X

Вітаємо на нашому сайті!



У Вас встановлене розширення AdBlock або подібне. Будь ласка, додайте наш сайт до білого списку, - тим самим Ви сприятимете його розвитку, - адже сайт не утримується олігархами.
Аратта - На головну

18 березня 2019, понеділок

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- першою Українською конституцією вважається документ «Пакти і Конституція прав і вольностей запорозького війська», складений гетьманом Пилипом Орликом у 1710 році. Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише за сімдесят років потому. Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обгрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Судова тяганина навколо Указів Президента є незаконною

Влада 3209 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 6.06.2007 13:34 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Судова тяганина навколо Указів Президента є незаконною
Судова тяганина навколо Указів Президента є незаконною
За висновками Секретаріата Президента, всі позовні заяви, подані в суди нардепами-більшовиками стосовно звільнення суддів КС Станік, Пшеничного та Іващенка і поновлення їх на посадах є незаконними, оскільки за аналогічною заявою є рішення Донецького суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2007 року скасовано ухвалу Кіровського районного суду міста Донецька від 10 травня 2007 року про забезпечення позову народного депутата України Заца О. В. до Президента України у вигляді зупинення дії Указів Президента України № 369 від 30 квітня 2007 року «Про звільнення В. Пшеничного з посади судді Конституційного Суду України» та № 370 від 1 травня 2007 року «Про звільнення С. Станік з посади судді Конституційного Суду України» у справі про визнання протиправними дій Президента України щодо видання зазначених Указів.

Як заявив заступник Глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин, йдеться зокрема про те, що судом апеляційної інстанції встановлено відсутність підстав для висновку про очевидну протиправність вказаних Указів Президента України. Ухвала апеляційного суду обґрунтована також посиланням на те, що внаслідок видання Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного Суду України не виникло очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

За таких умов апеляційний суд дійшов висновку про те, що ухвала Кіровського районного суду міста Донецька винесена за відсутності встановлених законом підстав, а зупинення дії Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного суду України в порядку забезпечення позову народного депутата України Заца О. В. є незаконним.

Як зазначив заступник Глави Секретаріату, висновки Донецького апеляційного адміністративного суду у цій справі повною мірою стосуються і інших ухвал районних судів різних областей України у справах за позовами народних депутатів України про зупинення дії Указів Президента України щодо звільнення суддів Конституційного Суду України, адже всі ці ухвали майже дослівно відтворюють незаконну ухвалу Кіровського районного суду міста Донецька.

Таким чином, незаконність зупинення дії Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного Суду України місцевими адміністративними судами в порядку забезпечення позовів народних депутатів встановлена рішенням суду апеляційної інстанції, яке набрало законної сили, наголосив Пукшин.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Історія народу починається не з писемних згадок про нього, а з тих часів, які історична пам'ять цього народу зберегла””
Юрій Шилов

 
Відпочинок на схилах Дніпра
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Internet Map Счётчик тиц и PR

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2019.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.