Аратта - На головну

24 січня 2017, вівторок

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта у twitter Аратта ВКонтакті Аратта в YouTube
  Українські словники on-line Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Українські дерев`яні церкви були збудовані у символічній формі кораблів та звернуті зі Сходу на Захід. Історично, українські церкви були побудовані з центральним нефом та двома боковими проходами. Це розділення споруди на три частини відповідає трьом догмам, або Божої Священної триєдності: духу, душі, та тілу людини. Багаточислені куполи та шпилі позначають щогли кораблю, а хрести на кожному вістрі розмежовують де бути вітрилам.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Демократія і правопорядок. Із Банкової роздають вказівки силовикам

Пістолетне право 4070 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 12.10.2008 18:46 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

Демократія і правопорядок. Із Банкової роздають вказівки силовикам
Демократія і правопорядок. Із Банкової роздають вказівки силовикам
Як виявилося, звернення у суд на дію посадової особи держави - це ні що інше, як злочин. Суддя, який прийняв позов до провадження - теж злочинець. Так стверджує ніхто інший, як посадова особа СП, юрист за фахом.

Заступник Глави Секретаріату Президента -Уповноважений Президента України з питань контролю за діяльністю Служби безпеки України Ігор Пукшин вважає, що учасники блокування Указу Президента про позачергові вибори парламенту мають понести кримінальну відповідальність, повідомила прес-служба.

Зокрема, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., який 10 жовтня 2008 року виніс ухвалу про забезпечення позову БЮТ, якою зупинено дію Указу.

"Судді було відомо про незаконність забезпечення позову в спосіб, який зупиняє виборчий процес, а також про те, що відповідний спір непідвідомчий адміністративному суду", - наголосив Ігор Пукшин.

Він повідомив, що у день винесення незаконної ухвали у Вищому адміністративному суді України було проведено семінар, на якому зазначеному судді було надано роз'яснення та матеріали судової практики щодо неприпустимості зупинення дії рішень чи заборони вчиняти дії виборчих комісіям чи комісіям з референдуму, в результаті чого буде зупинено виборчий процес чи процес референдуму. Також було роз'яснено про те, що спори щодо конституційності Указів Президента України про призначення виборів належать до юрисдикції Конституційного Суду України та не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., виносячи ухвалу про забезпечення позову БЮТ, зупиняючи нею виборчий процес та дію Указу Президента України про призначення позачергових виборів до Верховної Ради України усвідомлював винесення неправосудного рішення.

Відтак, ця ухвала є завідомо неправосудним рішенням і на цей факт мають прореагувати органи прокуратури, порушивши справу за ознаками злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального кодексу України.

Заступник Глави Секретаріату вважає невипадковим, що цей самий суддя свого часу виносив судове рішення щодо указу, яким Президент з мотивів неконституційності призупиняв дію постанови Уряду щодо проведення конкурсу з продажу пакету акцій Одеського припортового заводу.

Він нагадав, що Представник Президента України подав до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу. При цьому скаргу було подано з клопотанням про її невідкладний розгляд, оскільки рішення судді Келеберди В.І. очевидно суперечить чинному законодавству і практично блокує виборчий процес в країні.

Проте, народні депутати від БЮТ знаходяться в приміщенні суду апеляційної інстанції та перешкоджають розгляду апеляційної скарги на ухвалу та своїми діями чинять тиск на суд.

На переконання Заступника Глави Секретаріату, такі дії народних депутатів підпадають під ознаки злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України, який встановлює кримінальну відповідальність за втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення.

Відтак органами прокуратури повинна бути порушена кримінальна справа проти відповідних народних депутатів, що неправомірно втручаються в діяльність судових органів та чинять перешкоди у здійсненні правосуддя.

ДОВІДКОВО: Ухвалою судді Окружного адміністративного суду Києва від 10 жовтня заборонено вчиняти дії, спрямовані на дострокове припинення повноважень Верховної Ради України, Центральній виборчій комісії заборонено вчиняти дії, спрямовані на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України. Таке рішення винесено на забезпечення судового позову БЮТ.

Замісить післямови. Принагідно ми задали собі просте запитання: чи має право пан Пукшин, як посадова особа СП, тобто виконавчої влади, втручатися у діяльність правосуддя, а рівно - висловлюватися публічно у спосіб, який може бути сприйнятий працівниками правоохоронних органів, як керівна вказівка від імені Глави держави?

Ми не знайшли жодного правового документу, включаючи посадові нормативні акти, які регламентують діяльність СП і, зокрема, пана Пукшина як заступника керівника СП, які б надавали йому таке право.

Проте, ми знайшли дещо інше - статтю Кримінального Кодексу, яку ми нагадаємо панам Пукшину і Балозі:

Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів

1. Втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.

На наше переконання, дії пана Пукшина мають ознаки злочину, проте, нам, як громадянам, хотілося аби правову оцінку цим діям надали саме правоохоронні органи.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Релігія це зітхання пригнобленої тварі, серце безсердечного світу, подібно до того як вона - дух бездушних порядків. Релігія є опіум народу ”
Карл Маркс

 
Реклама на порталі
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже









 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.