Аратта - На головну

25 липня 2017, вівторок

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- першою Українською конституцією вважається документ «Пакти і Конституція прав і вольностей запорозького війська», складений гетьманом Пилипом Орликом у 1710 році. Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише за сімдесят років потому. Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обгрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Сторона Януковича у ВАСУ показала взірець свободи слова

Влада 1710 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 19.02.2010 15:19 | Всі новини | Версія для друку | Коментарі (0)

 Сторона Януковича у ВАСУ показала взірець свободи слова
Сторона Януковича у ВАСУ показала взірець свободи слова
Брехнею виявилися заяви Януковича про те, що він буде дотримуватися свободи слова.

Так прокоментував народний депутат Володимир Ар`єв спробу заборонити пряму трансляцію судового засідання за позовом Юлії Тимошенко з Вищого адмінсуду.

«Це очевидна річ, яка свідчить про те, що В.Янукович не має наміру виконувати свої виборчі обіцянки про дотримання свободи слова», - додав народний депутат.

Ар`єв нагадав, що «у 2004, в 2005 роках такі засідання транслювалися. Люди мають право знати, яка аргументація у кожної із сторін. І зрозуміло, що хочуть побачити все у прямому ефірі, а не стислому переказі повідомлення ЗМІ. Це також їхнє право».

«У даному випадку сторона Януковича заперечує право громадян України на отримання об’єктивної і неупередженої інформації з безпосереднього джерела події», - підкреслив політик.

«Антидемократичність цього рішення ставить під сумнів перспективи існування демократії в Україні», - резюмував Ар`єв.

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

До теми:
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Loading...
  
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Шануй, Україно, святині свої! Бо вони ж – всесвітньої, загальнолюдської ваги; земна цивілізація виросла з них.”
Юрій Шилов

 
Знайди свою ГАРМОНІЮ!
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.