Луценка судять за те, що він не міг зробити, бо був у відпусці

Автор/джерело -  © “Аратта-Україна”

У справі Юрія Луценка з’явився доказ, який спростовує звинуваченння ГПУ.

Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко зробив заяву про розвінчання «успіху» Генпрокуратури щодо допиту свідка Михайла Клюєва:

«Свідок М.Клюєв говорить завчену фразу: «Я так помню, что Луценко дал мне указание о стаже водителя 31 октября».

Свідок не пам’ятає, які документи підписував у той день у міністра. Він не пам’ятає, хто ще бачив цю подію. Він нічого не пам’ятає. Окрім завченої напам’ять фрази: «Луценко лично дал мне указание о стаже свого водителя 31 октября 2008 года в своем кабинете».

Справа у тому, що зійти з цієї дати Генпрокуратура не може, адже саме 31 жовтня 2008 року перший віце-прем’єр-міністр України Олександр Турчинов підписав дозвіл на зарахування стажу Приступлюку.

І саме в цей день перший заступник міністра внутрішніх справ Михайло Клюєв розписав це доручення на своїх підлеглих.

Щоб притягнути за вуха роль Луценка, і з’явилася у Генпрокуратури казка про його вказівку саме у цей день.

Можливо, і пройшла б ця брехня.

Але Генпрокуратуру підвела звичка безкарності за фальшування справ.

Прямо у т.4 кримінальної справи Ю.Луценка міститься копія наказу МВС, яка свідчить про те, що з 31 жовтня 2008 року по 3 листопада 2008 року міністр внутрішніх справ Юрій Луценко перебував у відпустці. При чому він оформив її на 2 вихідні дні і два робочі дні, аби відсвяткувати день народження молодшого сина.

У класичному курсі криміналістики така обставина називається «алібі». Але цей термін – табу для Генпрокуратури у справі Луценка!

Вони вважають свою перемогою «перший поцілунок Іуди» - свідчення М.Клюєва, які ніким не підтверджені і є очевидно брехливими. Але вони є».