Львівські міліцаї вирішили, що неформали загрожують ЄВРО-2012

Автор/джерело -  © ТСН

Львів негласно вирішили зачистити від панків, готів, скінхедів та навіть місцевих гопників перед Євро-2012.

Справжній скандал викликав лист з прокуратури Львівської області в облуправління у справах сім’ї та молоді з вимогою дізнатися, скільки у Львові представників молодіжних субкультурних рухів і які заходи вони проводили за останній рік. Причому до готів і скінхедів зарахували гопників - напівкримінальних "пацанів з району", пише "Сегодня".

За словами начальника облуправління у справах сім’ї та молоді Анатолія Ігнатовича, обліку готів і скінхедів вони не ведуть.

"Ми співпрацюємо тільки з офіційно зареєстрованими молодіжними організаціями", - заявив Ігнатович.

Автор ідеї "перепису неформалів", заступник обласного прокурора Андрій Палюх, виправдовується, мовляв, просто хоче уберегти підлітків від негативного впливу неформалів, які штовхають їх на шлях злочинності.

У той же час львівська молодь обурена.

"Ми ж нічого поганого не робимо, нехай краще бандитів ловлять", - каже 20-річний хіпстер Орест.

Колишні хіпі підтримують нинішніх наступників.

"Радянський Союз повернувся! У 1984 році мене "розбирали" на комсомольських зборах і водили в міліцію за довге волосся. Хоч би хтось прочитав дослідження професора Адріна Норта, який довів, що у молоді, слухаючої рок і метал, - високий рівень інтелекту", - обурився в коментах на одному із сайтів львів’янин Леонід.

Від “Аратти”: органи міліції, відповідно до чинного законодавства повинні діяти виключно в межах Конституції та законів, які регламентують їхню діяльність. Вказівки прокурорів, які порушують права і свободи громадян є, очевидно, незаконними. Бо не існує в природі закону, яким би бодай одна молодіжна субкультура визнавалася, як заборонена.

Більш того, дивує позиція ГПУ в цьому, без перебільшення, суспільно небезпечному прецеденті. Адже, саме на органи прокуратури покладено нагляд за дотриманням всіма органами влади вимого Конституції та чинного законодавства. Тобто, саме ГПУ мала б негайно відреагувати на дії свого посадовця, який вийшов за межі правового поля. Але - нічого подібного не відбулося.