Звільнення Слісаренка. Керівництво каналу чесних новин дало реверс

Автор/джерело -  © 5 канал

Журналіста Ігоря Слісаренка вже не звільняють. Редакційна Рада, після публічного звернення Балоги, ухвалила потрібне рішення. Повідомляємо подробиці.

Сьогодні 4 вересня відбулося засідання Редакційної Ради «5 каналу», під час якого, серед інших питань, розглядалася ситуація зі звільненням ведучого Ігоря Слісаренка, повідомила прес-служба каналу.

Щодо цього питання Редакційна Рада постановила (цитата – за протоколом засідання):

«1. Частина інформації, подана у випуску новин 1 вересня об 11 годині ведучим І. Слісаренком, була викладена без посилань на джерело, з неточним цитуванням інформаційного агенства і з упередженістю, що є порушенням певних пунктів Засад редакційної політики.

2. Рекомендувати керівництву каналу не задовольняти заяву І. Слісаренка про звільнення.

3. Рекомендувати керівництву каналу за порушення певних пунктів Засад редакційної політики оголосити І. Слісаренку догану.

4. Просити І. Слісаренка зустрітися із керівництвом каналу та Редакційною радою для врегулювання ситуації.

5. Закликати політичні сили і окремих політиків не спекулювати на темі звільнення І. Слісаренка.

6. Оприлюднити ці рішення Редакційної ради.»

На засіданні були присутні члени Редакційної ради, керівництво каналу в особі генерального директора Адамчука І.Д., генерального продюсера Стеця Ю. (який на прохання членів Редради для участі у цьому засіданні вийшов з відпустки) та шеф-редактора Народецького О., а також працівники каналу. Запрошений на засідання телеведучий Ігор Слісаренко не прийшов, не попередивши про зміну своїх планів (напередодні засідання він підтвердив свою участь).

Від “Аратти”: ми уважно слідкуємо за ситуцією навколо нашого колеги. І сьогодні ми більше схиляємося до думки, що цілком вірогідно, що хутенький реверс керівництва “чесних новин”, опосепредковано свідчить про те, що хтось із оточення Президента скористався телефонним правом, і можливо, не один раз.

Нагадаємо, що звільнення журналіста за інформацію про те, де і за скільки навчаються діти Президента - є цензурою у найгіршому прояві. Чи не було це звільнення популярного телеведучого акцією залякування редакційного колективу? Але що б там не було, тим не менше, факт порушення Конституції відбувся, а винних не притягнуто до відповідальності. Це означає, що дуже скоро можуть статися подібні кадрові рішення. Це свідчить, що канал “чесних новин” вже не може вважатися таким, доки не відбудеться очищення його керівництва від осіб, які не розуміють, що конституційні права розповсюджуються не тільки на них, а на усіх громадян України.