Аратта - На головну

24 липня 2017, понеділок

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Київ був найбільшим містом Європи у ХІ сторіччі, в п’ятдесят разів більшим за Лондон, в десять – за Париж. Досяг свого розквіту за Ярослава Мудрого (1010-1054 н.е.), який поріднився з королівськими родинами Франції, Норвегії, Румунії та Польщі. Німецький церковний діяч XІ століття єпископ із Саксонії Титмар Мерзебурзький у своїй «Хроніці» у 1012 - 1018 роках, характеризує Київ як «велике місто, у якому більш 400 церков, 8 ринків, незліченна кількість жителів». На початку ХІ століття теперішня столиця України мала 50 тисяч населення. Для порівняння, у Лондоні на той час мешкало 20 тисяч жителів. Німецький хроніст XІ століття Адам Бременський називав Київ «суперником костянтинопільського скіпетра, найчарівнішої прикраси Греції».

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Володимир Пилипчук: Західні цінності – міф чи реальність?

Політологія 14927 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 17.02.2015 | Всі публікації | Версія для друку

Володимир Пилипчук: Західні цінності – міф чи реальність?
Захід має усвідомлювати, що бандита, який багаторазово вчиняє розбій, не можна зупинити зверненнями до його сумління.

Так вважає Володимир ПИЛИПЧУК, екс-віце-Президент Генерального Комітету ПА ОБСЄ.

- Політики, як західні так і українські, котрі заявляють, що конфлікт не може бути вирішений військовим шляхом, діють в руслі політики, побажань і пропаганди путіна. Позиція згаданих політиків - це демонстрація слабкості власного духу, демонстрація їх меншовартості, неадекватності реаліям їхньої аналітики. Своїми заявами вони ллють воду на путінський млин. Бо саме путін заінтересований щоб така, і саме така думка поширювалася і утверджувалася у світі, - що путін непереможний, що не переможні проросійські бойовики, якщо їх дії підтримує кремль. Що непереможні всі сили, угрупування, країни, котрі підтримуються москвою... Кремль «привчає світ саме до такої думки, і як показують події навколо України, - привчає не безрезультатно…

Світові лідери, у своїй більшості, зайняли страусину позицію, розуміючи при цьому, що росія – це територіальний колос на глиняних лапах «нігерійської» економіки і феодальної армії - в порівнянні із Заходом.

- Політикам світу слід звільнятися з під гіпнозу путіна, від образу путіна, як чергового міфічного Кащея Безсмертного. Слід звільнитися від самонавіювання власної безпорадності і власної меншовартості, бо фіналом ментальної поразки стане зростання залежності від думки і позиції путіна у всіх сферах світових взаємин, аж до зростання і наступного домінування у світі амбіцій і апетитів кремля.

- Захід має усвідомлювати, що бандита, який багаторазово вчиняє розбій, не можна зупинити зверненнями до його сумління: що так діяти неетично, некультурно, чи незаконно, бо його базове мислення не зорієнтоване на ці категорії і цінності, саме тому він і став бандитом. Бандитизм і розбій – це його філософія мислення, форма побудови взаємин з оточуючими, то є спосіб його життя. Але розбійник, отримавши адекватну відсіч, завжди відступає, керуючись лише інстинктом самозбереження, але при цьому не позбавляється злочинного менталітету.
Тому завданнями суспільства, світової спільноти мають бути:

а) забезпечення потенційної жертви засобами її необхідної оборони;

б) створенням умов непоширення бандитизму (тероризму);

в) фізичне винищення носіїв терористичного способу дій, якщо перші дві умови не призводять до бажаного результату.

В російсько-українській війні Захід відмовляється забезпечити нас навіть засобами необхідної оборони. А на фоні того, що саме Захід шантажем санкцій спонукав нас передати нинішньому агресору засоби оборони (ядерну зброю, як засіб стримування ), гарантуючи при цьому нашу безпеку і недоторканість, то відмова його в наданні нам сучасних засобів оборони виглядає щонайменшою мірою аморально. А якщо сформулювати ситуацію без дипломатичних вивертів, то кожен з «гарантів» за Будапештським Меморандумом нас підло обманув і «кинув»… Просто - кожен по-своєму… В кого і в якій мірі із західних партнерів прокинеться сумління і реалізується в реальній допомозі Україні – покаже час!

- Досвід і успіхи збройного опору напіввідродженої Армії України, українських вояків, озброєних волею до перемоги, силою духу, при слабкому мілітарному оснащенні і всупереч діям опереткового генералітету, демонструє зворотнє – військова (неядерна) потуга росії, пропіарена путіним - міф, її не лише можна, але і треба збороти мілітарно, хоча б на теренах України. Для цього Україні потрібно мати сучасне озброєння, інфраструктурне оснащення, вишкіл генералітету по адекватному військовому плануванню і управлінню військами. І все це і під силу, і в можливостях Західного світу. Потрібна політична воля її лідерів, не лише в заявах, дипломатичних і політичних зусиллях, але й у матеріалізації очевидних потреб України.

Без своєчасної матеріалізації мілітарних і економічних потреб України, збройний конфлікт в Україні стане не лише довготривалою кривавою раною в центрі Європи, але й черговим прецедентом пасивного, бездуховного потурання Заходом експансіоністській політиці росії. Вже були в крові Чечня, Молдова, Грузія, тепер – Україна. Тренд і почерк російського державного екстремізму і державного тероризму зрозумілий. Хто наступний, не задумувалися? «Апетит приходить під час їди».

Сьогодні ДержДума росії розіслала парламентом європейських країн лист за підписом Наришкіна, в якому містяться погрози війною Європі. І думаю, це не фінал погроз. Путін піде так далеко, як світ йому дозволить, і одночасно Путін буде відкинутий на своє місце і так далеко, як побажає і зуміє консолідуватися для цього цивілізований світ. Це твердження вірне, при умові, якщо страх перед Путіним не паралізує волю і відповідальність Західних лідерів за долю світу так, як «паралізувалися» перед Гітлером. Треба розуміти, що апетити Путіна і його неадекватність зростатимуть постійно, а подальше зростання його військової машини щоденно підкріплюватиме апетити Путіна. Домовитися з ним не вдасться, бо саме бажання домовитися він розцінює як слабкість і нарощуватиме погрози і вимоги.

На сьогодні його погрози – то понти чергового біснуватого фюрера з віртуального Третього Риму, але хвороба загарбництва прогресуватиме. Тому Його слід зупинити саме зараз, бо через деякий час буде драматично запізно!

- Західні цінності - це права людини, включно з правом на життя, це право на захист, на охорону і оборону країн. Це непорушність кордонів, і забезпечення територіальної цілісності, це безумовне виконання міжнародних угод, домовленостей, Хельсінських угод, однозначне дотримання продукованих Меморандумів і Декларацій. Це – дотримання Статутів ООН і міжнародних організацій, постулатів ОБСЄ і Ради Європи. Це боротьба з тероризмом.

- Чи стануть вони реальністю, напівміфами, чи просто міфами у взаєминах з Україною і по відношенню до України? Бажалося б, щоб відповідь була ствердною. Щоб наші прагнення в Європу і надії на неї не були упослідженими, а євроустремління українців, які відстояні кров’ю її найкращих представників, не були скривдженими.

Подяка Заходу за ту поки-що несміливу, «посильну» допомогу, яку він надає Україні, але ця допомога неадекватна ні ситуації у світі, ні потребам України, ні зобов’язанням «гарантів», і поки що, на жаль, не відповідає широко розрекламованим моральним цінностям цивілізованого світу.

- Європейські цінності – кому і як вони слугуватимуть? – Мають слугувати колективній безпеці, бо їх недотримання слугуватиме почерговій індивідуальній смерті кожної з країн, що їх сповідує?

- Як оцінить історія дії росії зрозуміло, а як оцінить історія ваші дії, керівники «цивілізованих» країн, якими виглядатимуть «західні цінності» сучасного світу в історичному ракурсі, надіюсь вам не байдуже? Якими літерами вони будуть описані – золотими, чи брудно-кривавими - залежить і від вас, панове, і від наших спільних зусиль, від рівня і ефективності співпраці по подоланню агресивних дій Кремля!

Володимир Пилипчук, екс-віце-Президент Генерального Комітету ПА ОБСЄ

Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

 

 
Share/Bookmark
 
Loading...
Публiкацiї за темою «Політологія»:
 
  
Публікації:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Мале знання віддаляє від Бога, велике - приводить до Нього знову ”
Ф. Бекон, англійський філософ

 
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 
Яндекс цитування Internet Map Счётчик тиц и PR Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2017.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.