X

Вітаємо на нашому сайті!



У Вас встановлене розширення AdBlock або подібне. Будь ласка, додайте наш сайт до білого списку, - тим самим Ви сприятимете його розвитку, - адже сайт не утримується олігархами.
Аратта - На головну

26 листопада 2020, четвер

«АРАТТА. Вікно в Україну» - домашня сторінка  Лист до редакції  Інформація про портал

Актуально
Голодомор
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- серед найдавніших та найважливіших символів Великоднього яйця (писанки) є символ Сонця. Найпростішим зображенням Сонця є коло з промінням або без нього. На Великодніх яйцях, незалежно від релігії, що існують на Україні, також зображено восьмиконечну зірку, що в минулому була символом Сонця. Свастика (сварга, свастя), або як її називали “нерівний хрест” або “гусячі шийки”, в язичницькі часи була символом Сонця. В ті часи, вважалося, що яйце було талісманом, що мав значну силу, оскільки воно захищало власника від хвороб, невдач або злого ока. Символічна сила Великоднього яйця пояснювалася не лише тим, що воно захищало власника від злого, але й тим, що воно захищало людей та зберігало людський рід.

Наш партнер - Дата-центр «Об`єднані Мережі України»

Курс валюти:
Курси валют в банках Києва
Курси валют в обмінниках Києва
Курси валют в регіонах України

Галерея дизайну «Аратта» — архітектура, брендінг, поліграфія, веб

Клуб української культури «Аратта» (м.Нововолинськ)


Погода в Україні:
 

Наш банер

Наш банер


Росіяни вимагатимуть в України воду для Криму в ООН та Гаазі?

Політика 996 переглядів Система Orphus: виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl+Enter

Опубліковано - 12.10.2020 | Всі публікації | Версія для друку

Росіяни вимагатимуть в України воду для Криму в ООН та Гаазі?
Чи можливий позов Росії проти України через воду для Криму? Російський адвокат «Кримського виробничого рибокомбінату» Олександр Молохов погрожує Україні міжнародним судом.

Підприємство, що вирощувало тисячі тонн риби на рік, розорилося через перекриття Північно-Кримського каналу. Тепер юристи комбінату пишуть скарги до ООН. Чим це може закінчитися для України – в матеріалі Радіо Свобода.

Висохлі ставки «Кримського виробничого рибокомбінату» у Красноперекопському районі півострова займають дві з половиною тисячі гектарів. Це як четверта частина Сімферополя. До 2014 року водойми наповнювалися з Північно-Кримського каналу.

«Вирощували коропів, товстолобиків, білих амурів, щук. Карась не був цінним для промислу, хоча він дуже смачний», – згадує акціонер рибокомбінату Олексій Чередніков.

За його словами, вся риба загинула 2014 року. Колись найбільше кримське підприємство, що вирощувало прісноводну рибу, розорилося. З 200 працівників залишилося 11.

«Я практично втратив усе. Це були абсолютно штучні водойми, що наповнювалися водою з Північно-Кримського каналу. Без води виробництво неможливе», – каже Олексій.

Рибокомбінат оцінює збитки у 24 мільйони 398 тисяч гривень. У 2017–2018 роках українські суди відмовилися розглядати претензії підприємства до Державного агентства водних ресурсів України та Управління Північно-Кримського каналу. Причина – несплата комбінатом судового збору у 240 тисяч гривень. У червні 2020 року Європейський суд з прав людини теж відхилив скаргу підприємства.

Тепер юристи рибокомбінату планують звертатися до ООН. Одну скаргу на перекриття води підготували до Комітету з прав людини. Це консультативний орган з незалежних експертів, чиї рішення виконувати необов’язково. Іншу скаргу проти України планують направити до Ради з прав людини. А це вже міжурядовий орган, який має вплив на Генасамблею ООН.

Радіо Свобода запитало російського адвоката рибокомбінату Олександра Молохова, що він має на меті, звертаючись до ООН.

«Щоб між Росією та Україною були нормальні добросусідські відносини, зокрема щоб поновив свою роботу канал», – відповів він.

Постачання води у Крим лобіює й постійне представництво Росії при Відділі ООН в Женеві.

«Ми закликаємо Управління Верховного комісара ООН з прав людини, Спеціальні процедури Ради ООН з прав людини надати оцінку водній блокаді Криму з боку України, яка зокрема грубо порушує право жителів півострова на безпечну питну воду», – написали у Твіттері російського представництва 2 жовтня 2020 року.

Постійний представник України при ООН Сергій Кислиця називає скарги від підконтрольних Росії організацій «криком відчаю», «суєтою» та «істерикою».

«Щоб почати розмову про постачання води, Росія повинна визнати, що вона – країна-окупант, і офіційно звернутися відповідно до норм гуманітарного права до влади України з офіційним проханням, а не з погрозами та істериками, і тоді подивимось. Наскільки мені відомо, країна-окупант ніколи не зверталася до України з проханням розпочати діалог», – сказав Кислиця.

Юрист Олександр Молохов очолює експертну раду з міжнародно-правових питань при підконтрольному Росії уряді Криму. Він каже, що до скарг рибокомбінату в Комітеті та Раді ООН з прав людини долучаться кримські аграрії, які отримували воду з Північнокримського каналу. Далі – більше.

«Я не виключаю, що з приводу водної та енергетичної блокад ми дійдемо до міждержавного спору між Росією та Україною в Міжнародному суді ООН у Гаазі. Те, що відбувається зараз, – це підготовчий етап до великого, глобального кейса: «Справа Росії проти України через водну блокаду», – заявив він Радіо Свобода.

Глава Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник радить владі України скористатися галасом навколо води для Криму, щоб відкрити доступ на півострів незалежним правозахисникам.

«Росія точно використовуватиме всі можливості, щоб досягти своєї мети. Вона може спеціально влаштувати якісь перебої з постачанням води, щоб з’явилися люди, які б говорили про це на міжнародних майданчиках. Україна може сказати: «Добре, нумо направмо у Крим незалежну місію й оцінімо, чи є там проблеми з водою в цивільного населення». Треба спробувати зламати доступ до Криму. Як тільки йтиметься про незалежні місії, що оцінюватимуть ситуацію навіть не з правами людини, а просто з водою, ми відразу побачимо маніпуляції Росії», – сказала вона.

За оцінкою Ольги Скрипник, на півострові немає гуманітарної катастрофи з водою. Її мало б вистачати самим кримчанам. Однак Росія витрачає воду на масштабні будівництва, сільське господарство та утримання військових.

До 2014 року Україна забезпечувала до 85% потреб Криму у прісній воді. Для цього використовували Північно-Кримський канал – штучну споруду, що з’єднує річище Дніпра з півостровом. Після російської анексії постачання води у Крим припинили.

Запаси води у Криму поповнюють із водосховищ природного стоку та підземних джерел. Окупаційна влада Криму регулярно закликає кримчан заощаджувати воду.


Якщо ви помітили в тексті орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

 

 
Share/Bookmark
 
Публiкацiї за темою «Політика»:
 
  
Публікації:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Ніколи не виживе той народ, який сприймає трактування своєї історії очима сусіда”
Фрідріх Ніцше

 
Подорожуйте Україною комфортно і без обмежень!
 
Опитування:

Україна сьогодні -
Окупована країна
Незалежна і самостійна
“Бананова республіка”
Час покаже







 

 
Счётчик тиц и PR

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2020.
При передруці інформації, посилання на www.aratta-ukraine.com обов`язкове.