Актуально
3831 перегляд
 |
Чого насправді варті гучні звинувачення Богословської |
Заяви голови парламентської слідчої комісії з розслідування обставин підписання газових угод між «Нафтогазом Україна» і «Газпромом» не обґрунтовані фактами, сказав у розмові з Deutsche Welle депутат Верховної Ради Святослав Олійник. Цей позафракційний парламентарій очолює підкомітет з кримінально-процесуального законодавства парламентського комітету з правосуддя. Як наголосив Олійник, Інна Богословська є політичною опоненткою Тимошенко і має «особисту неприязнь» до екс-прем'єра.
У понеділок у рамках інтернет-конференції Богословська представила попередні результати розслідування парламентською слідчою комісією обставин підписання газових угод 2009 року. На її думку, Тимошенко не мала права ухвалювати «одноосібні директиви» і вимагати від глави «Нафтогазу України» підписувати контракт «на дискримінаційних для України умовах».
Богословська - «зрадницькі газові угоди»
Богословська наголосила, що екс-прем'єр завдала мільярдних збитків економіці України, і через «зрадницькі газові угоди» Україна опинилася на межі дефолту. Вона назвала Тимошенко «вкрай небезпечним харизматичним і авторитарним ватажком» і пообіцяла «зробити все, щоб Тимошенко була покарана за всі злочини, які вона вчинила».
Погрози захисників Тимошенко оскаржити її кримінальне переслідування в Європейському суді з прав людини Богословська вважає безпідставними. Вона додала, що «вирок відносно Тимошенко, винесений суверенним українським судом, за жодних умов не може бути скасований Європейським судом».
Олійник - «намагання здійняти інформаційну хвилю»
На думку Олійника, такі заяви Богословської є нічим іншим, як «намаганням здійняти інформаційну хвилю, яка б супроводжувала процес» у справі Тимошенко. Він зауважив, що висновки парламентської слідчої комісії «не мають юридичного авторитету і не стосуються справи Тимошенко», яка нині слухається в суді.
Олійник зазначив, що в умовах парламентських канікул, жодних причин виступати від імені комісії, яка зараз не працює, в Богословської не було. Він не виключив, що такою причиною міг стати «якийсь медіа-план, за яким вона саме зараз щось мала сказати від комісії».
Більше новин за темою «Влада»:
