Аратта - На головну

26 грудня 2025, п`ятниця

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- в містечку Глухів (Сумська область) 12 травня 1870 року, поширилися звістка, що їх знаменитому земляку Артемію Яковичу Терещенко, відомому цукрозаводчику та меценату височайшим указом надано потомственне дворянство. Сини згодом гідно продовжували його справу. А от численні онуки, вже стали прикладати свої здібності в інших іпостасях. Михайло Іванович Терещенко був міністром фінансів та закордонних справ в уряді О.Керенського; Федір Федорович Терещенко був талановитим авіаконструктором, вельми високо цінувався Жуковським, й літаки його конструкцій були прийняті на озброєння російською армією в І Світовій війні...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Прокурори вимагають притягнути до кримінальної відповідальності завідомо невинну людину

Пістолетне право 4329 переглядів

Опубліковано - 14.02.2012 18:50 | Всі новини | Версія для друку

Прокурори вимагають притягнути до кримінальної відповідальності завідомо невинну людину
Прокурори вимагають притягнути до кримінальної відповідальності завідомо невинну людину
Прохання прокуратури призначити екс-міністру внутрішніх справ Юрію Луценку покарання нижче від мінімального, свідчить про відсутність переконливих обґрунтувань в обвинувачення.

Про це заявив адвокат екс-міністра Олексій Баганець, повідомила прес-служба «Народної Самооборони».

«Прохання прокурорів до суду застосувати до Юрія Віталійовича Луценка вимоги ст. 69 КПК України про призначення покарання нижче нижчого від того, що передбачено Кримінальним кодексом України за ст. 191 ч.5, це, я вважаю, і це моя особиста думка, визнання того, що дійсно обвинувачення йому пред`явлено не досить переконливе», - сказав адвокат.

Баганець також зауважив, що у нього після виступу прокурорів у дебатах склалося враження, що «вони в залі судового засідання протягом 8 місяців, коли йшло судове слідство, не були присутні і прийшли в судове засідання тільки сьогодні з обвинувальним висновком, на підставі якого будували свій виступ і позицію в дебатах».

Також адвокат висловив думку, що представники прокуратури «сиділи всі ці місяці в залі судового засідання із закритими вухами і з резиновими пробками, які застосовують плавці, «коли нічого навкруги не чутно».

«Мені, як колишньому працівнику прокуратури, соромно за моїх колишніх колег, що вони сьогодні в своєму виступі фактично просили суд притягти завідомо невинну людину до кримінальної відповідальності», - наголосив Олексій Баганець.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Люди, які ніколи не оглядалися на предків, не дбатимуть про нащадків”
Едмунд Берк

 
Подорожуйте Україною комфортно і без обмежень!
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.