![]() |
Нічне правосуддя... |
Засідання суду тривало до глибокої ночі. Увесь цей час кілька сотень мешканців Врадіївки не розходилися, оточивши будівлю суду щільним кільцем.
У Врадіївку підтягнуто додаткові сили міліції з сусідніх районів, а з Миколаєва прибув автобус з «Беркутом». Міліцейське керівництво побоюється самосуду, особливо щодо ще одного підозрюваного у скоєнні злочину, на якого вказала потерпіла - старшого лейтенанта міліції Євгена Дрижака. Дрижак досі перебуває на волі, а його місце перебування ретельно приховується.
У ніч на понеділок ситуація практично вийшла з-під контролю. Присутні на площі люди перегородили дорогу автозаку з вимогою: «Не випустимо, поки не посадите в нього третього (мається на увазі Дрижак - Ред.). Натовп двічі намагався перевернути автозак. У будівлю суду полетіли каміння та яйця.
«Вся Врадіївка знає, що саме Дрижак є головним винуватцем. Це справа його рук. Але замість того, щоб посадити злочинця за грати разом з двома іншими, його старанно «відмазують». За нашими даними, його ховають десь у лісі, на дачі, він там спокійно смажить шашлики і з ним невідступно знаходиться десять чоловік охорони», - розповів активний учасник акції протесту Анатолій Бурлак.
Тим часом прес-служба прокуратури Миколаївської області повідомила, що Дрижак має алібі – у момент скоєння злочину він нібито був на чергуванні в РВВС. Алібі нібито підтверджується записами камер відеоспостереження в райвідділі, з яких випливає, що міліціонер в той вечір нікуди не відлучався.
Сама жертва «врадіївських ґвалтівників» Ірина К. категорично спростовує саму можливість наявності алібі у одного у Дрижака.
«Першим зґвалтував мене саме він - я це точно пам’ятаю, я впевнена на 100%, навіть на 101%», - заявила вона.
Ірина стверджує, що сплутати Дрижака з ким-небудь іншим вона не могла - Врадіївка селище невелике, і тут всі один одного знають.
У прес-службі прокуратури Миколаївської області також підтвердили, що один із затриманих Дмитро Поліщук - є племінником прокурора Заводського району Миколаєва Сергія Поліщука. У прокуратурі запевнили, що даний факт ніяк не вплине на об’єктивність розслідування злочину.