Аратта - На головну

26 грудня 2025, п`ятниця

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Київ був найбільшим містом Європи у ХІ сторіччі, в п’ятдесят разів більшим за Лондон, в десять – за Париж. Досяг свого розквіту за Ярослава Мудрого (1010-1054 н.е.), який поріднився з королівськими родинами Франції, Норвегії, Румунії та Польщі. Німецький церковний діяч XІ століття єпископ із Саксонії Титмар Мерзебурзький у своїй «Хроніці» у 1012 - 1018 роках, характеризує Київ як «велике місто, у якому більш 400 церков, 8 ринків, незліченна кількість жителів». На початку ХІ століття теперішня столиця України мала 50 тисяч населення. Для порівняння, у Лондоні на той час мешкало 20 тисяч жителів. Німецький хроніст XІ століття Адам Бременський називав Київ «суперником костянтинопільського скіпетра, найчарівнішої прикраси Греції».
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Представник Президента у КС пояснив причину рішення про відставку

Влада 6009 переглядів

Опубліковано - 20.04.2007 13:09 | Всі новини | Версія для друку

Представник Президента у КС пояснив причину рішення про відставку
Представник Президента у КС пояснив причину рішення про відставку
Представник Президента в Конституційному Суді Володимир Шаповал заявив, що прийняв для себе принципове рішення: після закінчення розгляду справи про відповідність Конституції Указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради він у жодному статусі не братиме участі в роботі Суду, який не має беззаперечної довіри в суспільстві.

При цьому Шаповал зауважив, що залишається в команді Віктора Ющенка і працюватиме на будь-якій посаді, яку йому доручить Глава держави, повідомляє прес-служба.

За словами представника Президента в КС, існування професійного і незалежного Конституційного Суду є одним із наріжних каменів законності й демократії в державі. Лише Конституційний Суд такого ґатунку має моральне право бути останньою інстанцією в тлумаченні Основного Закону. «Гарантією цьому має бути професійний і моральний стандарт кожного з суддів Конституційного Суду. На жаль, нинішній склад Суду такому стандарту не відповідає», – констатував В. Шаповал.

Він наголосив, що пам’ятає інший Конституційний Суд, який був дійсно незалежним і самостійним високопрофесійним органом конституційної юрисдикції.

Володимир Шаповал був суддею Конституційного Суду України до жовтня 2005 р.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Російське духовенство завжди навчало паству свою не пізнавати і любити Бога, а тільки боятися чортів, яких воно ж і розплодило зі своїми попадями ”
Василь Ключевський

 
Знайди свою ГАРМОНІЮ!
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.