Аратта - На головну

5 липня 2025, субота

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- в місті Батурин (Чернігівська область) 5 листопада 1702 року у генерального писаря Пилипа Орлика народився син Григор. Згодом вони будуть змушені покинути Україну. Пилип Орлик буде гетьманувати понад тридцять років, але більша частина його гетьманства пройде в еміграції. Григор Орлик стане визначним державним і військовим діячем Франції, генералом і довіреною особою короля Людовіка XV, отримає графський титул і велику кількість європейських нагород. В 1747 році Г.Орлик одружиться на Луїзі-Олені де Брюн де Дентельвіль і стане володарем значних земель у Франції. Під Парижем він буде мати замок. В середині ХХ ст. на землях, що колись належали Григору Орлику буде побудований міжнародний аеропорт “Орлі”...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Луценко - за поновлення смертної кари

Влада 4273 перегляди

Опубліковано - 15.04.2008 15:51 | Всі новини | Версія для друку

Луценко - за поновлення смертної кари
Луценко - за поновлення смертної кари
Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко виступає за відновлення смертної кари.

Таку думку Луценко висловив в інтерв’ю журналістам після завершення наради з питань боротьби з корупцією під головуванням Президента.

«Я виступаю за відновлення вищої міри покарання у вигляді розстрілу за особливо важкі злочини проти особи», - сказав Луценко.

Водночас, він висловився проти того, аби застосувати таку міру покарання за корупційні прояви. «Але не вважаю за можливе застосовувати її (смертну кару – УНІАН) щодо посадових і службових злочинів», - сказав він.

Перед цим, виступаючи на нараді, Луценко висловився за посилення відповідальності за корупцію посадових осіб і відповідне внесення до законодавства.

Від “Аратти”: ми вірогідно б пітримали позицію міністра, якби:

українські правоохоронні органи охороняли право кожного громадянина, гарантоване Законом, а не право бути безкарними для певної категорії співгромадян;

правоохоронні органи працювали не за більшовицькою системою Вишинського-Берії, вибиваючи тортурами із підозрюваних громадян "царицю доказів" - признання у скоєні злочину, а беззаперечно і чесно доводили провину чи невинуватість;

правоохоронці беззастережно виконували Присягу і Закони, а не особистим прикладом зміцнювали лави корупціонерів;

ГПУ набула б іншої якості, як це належить прокуратурі демократичної держави, а не залишалася у стані більшовицького прокуратора;

судді вважали найбільшою цінністю власне ім'я та честь, а не конверти із неоподаткованими доходами.

Проте, якби усе означене було і працювало чи потрібно було б піднімати питання про поновлення смертної кари?
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Державне думання для українського хама чуже і незрозуміле”
В‘ячеслав Липинський

 
Знайди свою ГАРМОНІЮ!
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.