Аратта - На головну

4 квітня 2025, п`ятниця

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- в селі Лемеші (Чернігівська область) на початку XVIII століття народився хлопчик Олексій Розум. У вільний від випасу корів час, він співав у сільскому церковному хорі, де був помічений, відправлений до Петербургу й згодом став графом Розумовським й вінчаним чоловіком імператриці Елизавети (щоправда без права престолонаслідування). Брат графа Кирило у 18 років (!!!) очолив петербургську академію наук, а згодом ще й став гетьманом Лівобережної України...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


ВАСУ вирішив, що пряма трансляція заважатиме суддівській думці

Вибори-2010 5344 перегляди

Опубліковано - 19.02.2010 13:00 | Всі новини | Версія для друку

ВАСУ вирішив, що пряма трансляція заважатиме суддівській думці
ВАСУ вирішив, що пряма трансляція заважатиме суддівській думці
Вищий адміністративний суд України не задовольнив позов кандидата у президенти Юлії Тимошенко про пряму трансляцію на радіо і телебаченні судового засідання щодо рішення Центральної виборчої комісії про результати виборів глави держави.

Таку ухвалу оголосив головуючий у судовому процесі Олександр Нечитайло.

За словами Нечитайла, клопотання Тимошенко, яке було передано її представником Андрієм Портновим, задоволено частково.

Зокрема, йдеться про можливість фіксації судового засідання на фото-, відео- та аудіостаціонарну апаратуру.

Водночас, згідно з ухвалою ВАСУ, заключна частина засідання (коли ухвалюватиметься остаточне рішення суду за позовом Тимошенко – УНІАН) відбуватиметься із забезпеченням прямої трансляції у радіо- і телеефірі.

Нагадаємо, що у 2004 році Верховний Суд України розглядав аналогічний позов кандидата у Президенти Віктора Ющенка до ЦВК. Саме тому, що усі засідання відбувался з прямою трансляцією, кожен громадянин міг переконатися у правосудді і почути аргументацію сторін.

Нині ж громадяни отримуватимуть лише інтерпретовану інформацію. Це вже ставить під питання наміри суду ухвалити правосудне рішення.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Вибори-2010»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Кількатисячолітня безперервна традиція густонаселеної Пра-України... дає сучасним українцям доказ непорушності володіння своєю землею упродовж тисячоліть. Треба визволитися від змови істориків”
Юрій Липа

 
Відпочинок на схилах Дніпра
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.